Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 30 października 2026 08:07
Reklama
Reklama
Reklama

Od 1 lipca obniżka podatku. O ile wzrosną emerytury i renty?

Od dziś (1 lipca) zaczyna obowiązywać nowa, niższa stawka PIT. Oznacza to, że m.in. emeryci i renciści otrzymają wyższe świadczenia.
Od 1 lipca obniżka podatku. O ile wzrosną emerytury i renty?
1 lipca wchodzą w życie nowe przepisy obniżające stawkę podatkową PIT z 17 do 12 procent. Dotyczy to osób mieszczących się w pierwszym progu podatkowym

Autor: iStock

Te zmiany to próba naprawiania fiskalnej części Polskiego Ładu. Reforma okazała się tak nieudana, tak skomplikowana, że w efekcie wiele osób - zamiast zarabiać więcej, jak obiecywali rządzący - otrzymało niższe pensje. Dlatego właśnie 1 lipca wchodzą w życie nowe przepisy obniżające stawkę podatkową PIT z 17 do 12 procent. Dotyczy to osób mieszczących się w pierwszym progu podatkowym:

  • pracowników,
  • zleceniobiorców,
  • emerytów,
  • rencistów,
  • części przedsiębiorców.

Celem zmian jest to, żeby wszyscy otrzymywali wyższą wypłatę netto. Jednak rządzący uczulają, że w niektórych przypadkach (chodzi o potrącanie zaliczek na podatek) pensja okaże się niższa. Wszystko jednak ma zostać z nawiązką wyrównane przy rocznym rozliczeniu podatkowym.

Jedną z grup której dotyczą zmiany, są emeryci i renciści. Jak obniżenie PIT wpłynie na wysokość ich świadczeń?

Od razu dodajmy, że osoby pobierające z ZUS do 2500 zł brutto miesięcznie nie płacą od tych pieniędzy podatków.

„W przypadku wyższych świadczeń od lipca będzie z nich potrącana zaliczka na podatek dochodowy według obniżonej stawki 12 proc. Zaliczka będzie pomniejszana miesięcznie o 300 zł” – wyjaśnia ZUS. I tłumaczy, że osoby z emeryturą lub rentą między 2500 zł a 9300 zł brutto w lipcu otrzymają na rękę wypłatę od 1 do 121 złotych wyższą niż w czerwcu.

„Najwyższy zysk pojawi się przy świadczeniu ok. 4920 zł brutto” – precyzują urzędnicy i przedstawiają wyliczenia:

  • dla świadczenia 3000 zł brutto będzie to 25 zł miesięcznie więcej,
  • dla świadczenia 4500 zł brutto będzie to 100 zł miesięcznie więcej,
  • dla świadczenia 5000 zł brutto będzie to 119 zł miesięcznie więcej,
  • dla świadczenia 5500 zł brutto  będzie to 105 zł miesięcznie więcej,
  • dla świadczenia 6000 zł brutto będzie to 91 zł miesięcznie więcej,
  • dla świadczenia 8000 zł brutto będzie to 36 zł miesięcznie więcej.

„Dla osób, których emerytury/renty wynoszą od 9300 do ok. 16 000 zł brutto miesięcznie, wypłaty w drugiej połowie roku będą zmienne. Kwota świadczenia „na rękę” będzie zależała od konkretnego przypadku z uwagi na „wpadanie” świadczeniobiorcy w drugi próg podatkowy i skutek reformy podatkowej. Ci świadczeniobiorcy mają zyskać na reformie w rocznym rozliczeniu podatku” – dodaje ZUS.

Osoby mające świadczenia w wysokości powyżej 16 000 zł brutto na miesiąc zapłacą większy podatek roczny.

Czytaj także: Każdy z nas musiał dorzucić do wydatków publicznych pond 30 tysięcy

Czytaj też: Rodzice słono płacą za dokształcanie swoich dzieci


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama kalorycznyekogroszek.pl
Reklama Okna Artpol
Reklama Skarpetkowy Szop
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kibic Podlasia - maniaku, Treść komentarza: To jesteś ch... nie kibic Data dodania komentarza: 29.10.2026, 23:58 Źródło komentarza: Czy może być gorzej? Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Zachęcam do zapoznania się ze szczegółami przedstawionej tu sprawy. W moim wpisie opisałem kolejne wydarzenia, od pierwszego odwołania z komisji po ostatnie wyroki: https://www.facebook.com/michalski.bartosz/posts/pfbid099RqNycbAnrB7ipE4rgdqcxbpXYo8TYASboWdXVVc7odKzwQ94CVhNych53MWhMxl Poniżej zamieszczam również linki do wszystkich czterech wyroków w urzędowej bazie orzeczeń. 11 grudnia 2025 r., pierwsze odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 466/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/962816A1B3 Komisja Budżetu, III SA/Lu 465/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/86C4ED9437 22 października 2026 r., ponowne odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 254/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/719D49097E Komisja Budżetu, III SA/Lu 255/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/AF46CC3B47 To dwa kolejne odwołania i cztery wyroki stwierdzające nieważność uchwał. Zapraszam do przeczytania dokumentów i wyrobienia sobie własnego zdania. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:14 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Bardzo dziękuję za zainteresowanie moją sprawą. Muszę jednak doprecyzować dwie ważne rzeczy. 22 października Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał dwa wyroki, stwierdzając nieważność obu lutowych uchwał w całości. Rozstrzygnięcia obejmują również powołanie nowych członków komisji i przewodniczącego Komisji Oświaty. Zgodnie z art. 152 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od dnia wyroków uchwały te nie wywołują skutków prawnych. Oznacza to nic innego, jak mój natychmiastowy powrót do funkcji przewodniczącego Komisji Oświaty i członka Komisji Budżetu, bez potrzeby podejmowania nowej uchwały przywracającej mnie do tych funkcji. Druga sprawa to powtarzane przez burmistrza Arkadiusza Filipka twierdzenia, że prowadzę lokalne, rzekomo krytykujące go strony. Publicznie odcinałem się od przypisywania mi tej roli, również na łamach lokalnych mediów. Nie mogę zgodzić się na dalsze przedstawianie tych zarzutów jako ustalonych faktów z pominięciem moich wyjaśnień. Powtarzanie przez burmistrza oskarżeń nie zastępuje dowodów, których nigdy poza czystymi pomówieniami, insynuacjami i rozsiewanymi plotkami nie było. Wracając do sprawy, sąd w ustnych motywach wyroków wskazał konkretnie to, że Rada nie przestrzegała podstawowych procedur zapisanych we własnym Statucie, co właśnie zarzucałem w swoich pismach. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:10 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Wujek Dariusz Treść komentarza: Na moje oko, to kierowca DAF zaczął skręcać w prawo bo nie spodziewał się, że Captur zatrzyma się na skrzyżowaniu. Gdyby się nie zatrzymał, to do kontaktu między pojazdami nie doszłoby. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 12:34 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK] Autor komentarza: popis Treść komentarza: Badanie alkomatem wykazało, że mężczyzna był trzeźwy. OK, a ta lalunia? Też ją przebadali skoro to ona do tego doprowadziła? Data dodania komentarza: 28.10.2026, 19:37 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK]
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama