Rada miasta zatwierdziła nazwę nowo powstałego ronda. Jednomyślności jednak nie było, bo dla części nazwa była za mało precyzyjna. – O jakie bialczanki chodzi? O te co się prowadzą dobrze czy źle? – dopytywał radny Sławomir Potocki, dodając, że propozycja wysunięta została przez przedstawicielki stowarzyszeń, co jest przejawem pychy. Radnym nie podobało się też, że propozycji nie opiniowała komisja ds. nazw istniejąca przy prezydencie miasta.
Joanna Danielewicz
09.08.2022 12:00
Przebudowane skrzyżowanie ulic Żeromskiego i Podmiejskiej nosi nazwę Rondo Bialczanek. Radni nie byli jednomyślni
Źródło: UM Biała Podlaska
„(..)Kobiety w mieście Biała Podlaska pełnią na co dzień wiele ról – są członkiniami stowarzyszeń, fundacji, klubów, są matkami i żywicielami rodziny, nauczycielami, lekarkami, sprzedawczyniami, policjantkami, seniorkami, pielęgniarkami itd. (...)” – to fragment uzasadnienia projektu uchwały na nadaniu rondu na skrzyżowaniu ul. Żeromskiego i Podmiejskiej nazwy Ronda Bialczanek.
Projekt sygnował podpisem prezydent miasta Michał Litwiniuk. Jednak jak podkreślono w uzasadnieniu, pomysłodawczyniami tej nazwy były: Anna Chwałek – prezes stowarzyszenia „Wspólny Świat”, Aleksandra Hordejuk-Gryczka – prezes zarządu Klubu Biegacza „Biała Biega” i Anna Stolarczuk – przewodnicząca Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych.
Projektodawca, prezydent Litwiniuk zaznacza w uzasadnieniu, że nadanie rondu wnioskowanej nazwy będzie ukłonem w stronę wszystkich kobiet, mieszkających w Białej Podlaskiej.
Radni zgodni nie byli
– Projekt uchwały jest nieprecyzyjny, nie wiemy o jakie bialczanki chodzi. Czy te, które są w stowarzyszeniach, czy te które są mamami, czy te które się prowadzą dobrze czy źle, bo są przecież wśród naszych mieszkańców tacy, którzy siedzą, lub siedzieli w kryminałach. Poza tym taką pychą tutaj jedzie, bo gdybym chciał, żeby postawiono mi pomnik, to ewentualnie poprosiłbym mojego kolegi Karola Sudewicza, żeby taki wniosek złożył, a sam był go nie zgłaszał. Jeżeli zgłaszają taką inicjatywę panie i piszą, że to dla tych, którzy działają w stowarzyszeniach, a same są w stowarzyszenia właśnie... No, pycha kroczy przed upadkiem – recenzował wniosek o nadanie nazwy radny Sławomir Potocki (Zjednoczona Prawica). – Apelowałbym też ogólnie, przy wszelkim nazewnictwie, byśmy zachowali porządek i pewne kryterium. Przyznawajmy nazwy, nadając imiona tych, którzy już odeszli. Wiemy bowiem z doświadczenia, że wielu jest świętych, którzy prowadzili się w życiu źle, grzeszyli, później się nawrócili i są przypadki odwrotne, ze ktoś był zacnym człowiekiem, a na koniec splamił swój honor. Prosiłbym więc w takich sytuacjach o więcej rozwagi, precyzji no i pokory.
Wypowiedź radnego Potockiego ripostował Robert Woźniak (Koalicja Obywatelska). – Dziwie się, że nie wie pan o jakie bialczanki chodzi – przyznawał i wytykał koledze z opozycyjnego klubu: – Głosował pan za Rondem Żołnierzy Wyklętych, pytam jakich konkretnie żołnierzy?
Radny zaznaczył przy tym, że to inicjatywa mieszkańców, którzy z taką propozycją wyszli. Jednak tutaj prostował go przewodniczący rady miasta Bogusław Broniewicz, zwracając uwagę, że projekt uchwały przygotował prezydent Michał Litwiniuk, którego podpis na nim widnieje. – To inicjatywa prezydencka, nie obywatelska – mówił przewodniczący.
A radny Stanisław Nikołajczuk (ZP) zapewniał, że zebrał głosy właśnie wśród mieszkanek Białej Podlaskiej i większość tych, z którymi rozmawiał, nie życzy sobie takiej nazwy. – Nie chcą, by po tych rondach nazwanych ich imieniem jeździły samochody – stwierdził.
– Rozumiem, że niejako ujmą ma być dla nich to, ze samochody niby jeżdżą po bialczanach – dopytywał radny Woźniak i przypomniał, że w mieście mamy rondo im. Lecha Kaczyńskiego. – I co? – dopytywał.
Kto to opiniował?
Radny Karol Sudewicz (ZP) zwrócił uwagę, że dobrze byłyby, żeby propozycje nazw jednak opiniowała odpowiednia komisja i że należy taką powołać. – Nie trzeba jej powoływać, bo taka istnieje – sprostował przewodniczący rady miasta. – Ja pytałem na komisji rady o to, czy projekt był przez nią opiniowany. Usłyszałem, że tej akurat propozycji uchwały komisja nie opiniowała – wyjaśnił Bogusław Broniewicz.
Radni Zjednoczonej Prawicy byli więc zdania, że nad uchwałą należy jeszcze się pochylić.
– Jeśli jest taka komisja ds. nazw, to niech popracuje. Prosiłbym o to, żeby to miało sens, bo już powiem tak żartobliwie, że za chwilę będzie: rudych, łysych, wysokich, przystojnych. Za łysymi jestem, to bym głosował – mówił Henryk Grodecki. – Więc pytam, po co ta komisja ds. nazewnictwa jest, jako szyld? To może ją zlikwidujmy i radni sami zaczną proponować nazwy, np. rowerzystów czy kolarzy.
Projekt uchwały nie trafił jednak do dalszych prac. Nikt z radnych o to nie zawnioskował formalnie. W głosowaniu propozycja nazwy dla ronda przeszła 10 głosami „za”. Przeciwni jej byli radni: Marek Dzyr, Henryk Grodecki, Anna Korolczuk, Stanisław Nikołajczuk, Sławomir Potocki, Karol Sudewicz i Wiesław Rabczuk czyli członkowie klubu Zjednoczonej Prawicy. Wstrzymali się: Krystyna Beń (KO), Bogusław Broniewicz (Biała Samorządowa), Adam Chodziński (ZP), Jan Jakubiec (BS) i Ryszard Więcierzewski (ZP).
Napisz komentarz
Komentarze