Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 29 kwietnia 2024 06:41
Reklama
Reklama

Firma wycięła pomnik przyrody, ale żadnej kary nie będzie

Jesienią ubiegłego roku firma, z którą umowę podpisaną miało Nadleśnictwo Biała Podlaska, wycięła pomnik przyrody, konkretnie – dąb szypułkowy w Leśnictwie Szadek. Zrobiła to… przez przypadek. Sprawą zajęła się policja i prokuratura, ale jak się okazuje firmy żadna kara nie spotka.
Firma wycięła pomnik przyrody, ale żadnej kary nie będzie
Jesienią ubiegłego roku firma, z którą umowę podpisaną miało Nadleśnictwo Biała Podlaska, wycięła pomnik przyrody, dąb szypułkowy w Leśnictwie Szadek

Źródło: Nadesłane

Jedną z uchwał, która pojawiła się w harmonogramie sierpniowej sesji rady gminy Biała Podlaska była ta, mówiąca o zniesieniu formy ochrony przyrody drzewa uznanego za pomnik przyrody. Konkretnie chodzi o dąb szypułkowy, który rada gminy ustanowiła pomnikiem uchwałą z dnia 12 marca 2021 roku. 

Wycięli dąb przez przypadek

Dlaczego? 

– Ten projekt pojawił się na sesji, ponieważ podczas gospodarki leśnej na terenie lasów państwowych przez przypadek drzewo zostało usunięte. Wobec faktu, że ten pomnik przyrody już nie istnieje, musimy zdjąć go z ewidencji zabytków gminy Biała Podlaska – wyjaśniał zastępca wójta Adam Olesiejuk.

CZYTAJ TAKŻE: O zielone przystanki radni wnioskowali dwa lata. Miasto się nimi chwali

Do przypadkowego wycięcia wiekowego drzewa, dębu szypułkowego na terenie Leśnictwa Szadek, należącego do Nadleśnictwa Biała Podlaska, doszło jesienią ubiegłego roku. Tym faktem zainteresowali się radni. – Przegłosowując tę uchwałę, tak naprawdę sankcjonujemy przestępstwo, bo usunięcie pomnika przyrody to jest przestępstwo ścigane z urzędu. Jeżeli my teraz „klepniemy” tę uchwałę to będzie przyklepanie przestępstwa. Nie wiem, na jakim sprawa jest etapie? Czy ktoś zgłosił to organom ścigania? – dopytywał radny Mateusz Siwiec. – Było zgłoszenie, było postępowanie. Prokuratura je umorzyła. Fakt jest faktem, że pomnika przyrody już nie ma – tłumaczył zastępca wójta. – Dlaczego do uzasadnienia tej uchwały nie ma dołączonych dokumentów z prokuratury. Ja bym chciał być pewnym na 100 proc., że prokuratura umorzyła to postępowanie. Dlatego, że to jest poważne przestępstwo ścigane z urzędu. A w tym wypadku nie mam pewności, czy nie przyklepujemy cięcia zabytku, który ustanowiliśmy rok temu – pytał z kolei radny Sebastian Gałązka.

Do dyskusji włączył się wójt Wiesław Panasiuk, który wyjaśnił, że o zdjęcie statusu pomnika przyrody następuje na wniosek nadleśniczego Nadleśnictwa Biała Podlaska. – Po otrzymaniu wiadomości, że ktoś niechcący wyciął nam drzewo, które było pomnikiem przyrody, zgłosiliśmy to na policję i do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Lublinie. Całe postępowanie zakończyło się umorzeniem, a my już nic innego nie możemy zrobić, jak tylko zdjąć uchwałę o wykreśleniu tego drzewa z ewidencji pomników przyrody – wyjaśniał wójt Wiesław Panasiuk

Pomnika nie ma, ale kary nie będzie

Gmina Biała Podlaska złożyła zawiadomienie na policję w dniu 16 listopada 2021 roku, co potwierdza bialska policja. – Pod koniec listopada ubiegłego roku bialscy funkcjonariusze zostali powiadomieni o wycięciu dębu szypułkowego, stanowiącego pomnik przyrody. Do zdarzenia doszło w okresie 7-11 listopada 2021 roku na terenie Leśnictwa Szadek. W sprawie zostało wszczęte postępowanie w kierunku artykułu 187 par. 1 KK prowadzone pod nadzorem prokuratury – informuje kom. Barbara Salczyńska-Pyrchla, oficer prasowy Komendy Miejskiej Policji w Białej Podlaskiej.

PRZECZYTAJ: Dogadali się w sprawie dębu Alojzy, ale GDDKiA skargi nie wycofa

Przypomnijmy, art. 187 par. 1 KK brzmi: „Kto niszczy, poważnie uszkadza lub istotnie zmniejsza wartość przyrodniczą prawnie chronionego terenu lub obiektu, powodując istotną szkodę, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2”.

Jak do tej sprawy odnosi się natomiast nadleśnictwo. 

Tomasz Bylina, nadleśniczy Nadleśnictwa Biała Podlaska. Fot. Archiwum

– Pismem z dnia 21 października 2021 roku, Nadleśnictwo Biała Podlaska zawiadomiło Urząd Gminy Biała Podlaska o przypadkowym, nieumyślnym ścięciu pomnika przyrody w Leśnictwie Szadek. Pismo, do wiadomości, zostało wysłane do Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Lublinie i Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska oddział w Białej Podlaskiej. Nieumyślnej ścinki dokonała prywatna firma, która miała podpisaną umowę z nadleśnictwem, w ramach wygranego przetargu, na 2021 rok – informuje nadleśniczy Tomasz Bylina.

Sprawą zajęła się bialska prokuratura, która wszczęła postępowanie z art. 187 KK, ale par. 2: „Jeżeli sprawca działa nieumyślnie, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności”. – Prokuratura Rejonowa w Białej Podlaskiej prowadziła postępowanie w sprawie zaistniałego w okresie pomiędzy 7 a 11 listopada 2021 r. w lesie Leśnictwa Szadek obręb Kaliłów, nieumyślnego wycięcia pomnika przyrody – dębu szypułkowego tj. o przestępstwo z art. 187 par. 2 kk – informuje prokurator Mariola Sidorowska, zastępca prokuratora rejonowego w Białej Podlaskiej. Jak dodaje, sprawę zakończono umorzeniem na podstawie art. 17 par. 1 pkt 2 kpk, czyli prokuratura uznała, że czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego.

PRZECZYTAJ: 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
PISinflacja 30.08.2022 11:34
Bezobjawowa inteligencja,nowy wariant The bill-19

czyt 27.08.2022 15:42
No nie wiem: Bylina nie wie Kto oznacza wycinkę. Może Sidorowska powinna karę ponieść, bo nie wie co jest grane. Ludziom solili mandaty za Maseczkę, a tu Pomnik przyrody, "przypadkowo" wycięty. Wyciąć WSZYSTKIE pominiki przyrody, przypadkowo. Żadna kara nie grozi, zamiotą jak tysiące ton ryb w Odrze. Skąd takie dywany..

Ola 27.08.2022 09:59
Bardzo dobrze, ze wycięli, po co nam pomniki przyrody,lasy i puszcze? A drewno sie przynajmniej przydalo komus. Powinni wyciąć wszystkie drzewa zwłaszcza w miastach ale na prowincji tez. Na Fuerte ventura nie ma drzew i zyja.

Pan 25.08.2022 15:03
Ciekawe do kogo trafiło to drzewo , komedia

prawo i sprawiedliwość? hahahaha 25.08.2022 13:44
prawo i sprawiedliwość? hahahahahaha

Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Rolnik-MyśliwyTreść komentarza: I wyobraźcie sobie, że zdecydowana większość tych kwot przeznaczona jest na wypłatę odszkodowań za szkody wyrządzone przez zwierzynę. Dewizowki to nie fanaberia kół, tylko konieczność, która pozwala utrzymać płynność finansową kołom łowieckim. Prosze zadac sobie troche trudu i do tych niby ogromnych zyskow proszę przeciwstawić wysokośćwyplaconych odszkodowań np dla naszego Powiatu.Data dodania komentarza: 28.04.2024, 11:01Źródło komentarza: Łowy na grubą zwierzynę pachną grubymi pieniędzmi. Zostawiają je zagraniczni myśliwiAutor komentarza: sąsiadTreść komentarza: Wyniki bardzo czytelne....... Gratulacje 👏👏👏👏👏👏👏👏Data dodania komentarza: 27.04.2024, 20:21Źródło komentarza: Walczyli o puchar Rektora – GALERIA - PATRONAT SŁOWA PODLASIAAutor komentarza: czyt →tTreść komentarza: Robią to DLA CIEBIE. Abyś się zadziwił. COP, a ostatnio wielkie lotnisko, gdzieś Arabi?Bahrajn? Przesiadkowe. Okazało się, że tam trwała wojna w Iraku. Przed wojną był spokój, tylko Husajn, ale Husajn (ten z Waszyngtonu) się na niego obraził i wysłał Dżordża (Żorżik, wiesz, kto to Żorżik wy Lwowi). I był tam straszny swąd spalenizny. Sukses odnotowany, czołgi sprzedane. Zbudujemy nowe, lepsze, nowsze. Kochani, My ostrzegamy, prosimy, pokazujemy Księżyc, brudnym paluchem (ponieważ jesteśmy zapracowani, tak, tak). I kiedy się już nie spodziewasz (Ż), Grom uderza. Zwyczajny grom, uderza po raz Trzeci. Taka jest historia. Pani Kasia o COŚ prosiła. No.Data dodania komentarza: 27.04.2024, 10:22Źródło komentarza: Są pieniądze na bialską megainwestycję komunikacyjnąAutor komentarza: Sima GrymtransTreść komentarza: Bzdura to t... Mam CMR ot 06.04.2024 I 8 km do 68.Data dodania komentarza: 27.04.2024, 00:32Źródło komentarza: 1100 ciężarówek w kolejce do przejścia granicznego Kukuryki-KozłowiczeAutor komentarza: MarekTreść komentarza: Dzień dobry. A co ma Pan zamiar zrobić z chamem leśniewskim , który wyżywa się na kursantach?Data dodania komentarza: 26.04.2024, 22:48Źródło komentarza: Nowy dyrektor WORD: To będzie najnowocześniejsze centrum w regionie
Reklama
Reklama
News will be here
Reklama