Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 19 grudnia 2025 13:19
Reklama baner reklamowy word biała podlaska
Reklama

Nie pomógł Indyjczyk

Grom Kąkolewnica na własnym boisku podejmował lidera IV ligi lubelskiej Gryf Gmina Zamość.
Nie pomógł Indyjczyk
Grom musiał zejść z boiska pokonany.

Autor: KS Grom Kąkolewnica/Zenon Matejek

Od początku tego starcia przewaga leżała po stronie gości. W 25 minucie po wrzucie z autu przewrotką z ośmiu metrów strzelił bramkę Jakub Pryliński. Tą stratę zdecydowanie należy zapisać na konto linii defensywnej Gromu. Nim gospodarz zdążyli się otrząsnąć po stracie pierwszej bramki, już przegrywali 0:2. Z osiemnastu metrów podwyższył wynik meczu Rafał Kycko. Po zmianie stron w Gromie pojawili się nowi zawodnicy ofensywnie. Mieli za pewne odmienić losy meczu. Jednak w 50 minucie bramkę zdobył po raz drugi Pryliński. Siedem minut później po dośrodkowanie z prawej Danyło Kudlai wślizgiem strzelił honorową bramkę dla gospodarzy. Grom przejął inicjatywne. Niestety kończyło się na przewadze optycznej i linii pola karnego gości. W końcowych sekundach podstawowego czasu gry po rykoszecie bramkę strzelił Jakub Zawadzki. To ostatecznie przechyliło szalę zwycięstwa na stronę gości. Mimo to w doliczonym czasie gry Karol Grochowski miał okazję na zdobycie bramki ale ją zmarnował. Warto odnotować pojawienie się nowych zawodników w barwach Gromu. Na boisku zameldowali się Mateusz Sowisz oraz indyjczyk Aayushmaan Chaturvedi. - Graliśmy z bardzo doświadczonym rywalem. To jedna z czołowych ekip w naszej lidze, a my cóż młody team na dorobku. Stąd ta widoczna różnica na boisku. Gryf grał prosto i skutecznie, wykorzystując nasze błędy w obronie. Cieszy mnie jednak fakt, że moja drużyna walczyła i szarpała. Mamy kolejnych nowych zawodników i nowe doświadczenia. Może więc być tylko lepiej – podsumował porażkę Mirosław Kosowski trener Gromu.
 

Grom Kąkolewnica – Gryf Gmina Zamość 1:4 (0:2)

Bramki: Kudlai 57 – Pyrliński 25, 50, Kycko 26, Zawadzki 50

Grom: Gosik – Kanatek, Krasnodębski, Jakimiński, Kamiński, Kudlai, Lipski (46 Tomasiak), Szeląg (65 Mistrzak), Obroślak (83 Sowisz), Kocyła (65 Grochowski), Pluta (47 Chaturvedi)

Gryf: Tomczyszyn – Woalnin, Dobromilski, Tomasiak, Wołoch, Kycko, Sałamacha, Kierepka, Gierala, Panas, Pryliński.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

P
Piotr Frankowski 27.08.2023 10:56
Jestem winien wyjaśnienie. W rozmowie z trenerem Gromu padło sformułowanie Indyjczyk. Tknęło mnie, bo zasadniczo mieszkańca Indii nazywamy Hindusem. Za nim użyłem słowa (trochę prowokacyjnie) sprawdziłem i okazało się, że wiele źródeł podaje obie formy za poprawne. Co ktoś już zauważył jest też trzecie forma Indus. Zasadniczo uznawana za przestarzałą, ale stosowaną podobno bardzo często w naukowych pracach z zakresu Hinduistyki. "Indyjczyk" najczęściej pojawia się w języku prawnym i politycznym. Hindusi w języku potocznym. Z tą ostatnią formą jednak zdarza się co ciekawe najwięcej problemu gdyż: Hindus - to mieszkaniec Indii, a hindus - wyznawca hinduizmu. Wszystkie trzy formy zdaniem kilku źródeł do których zajrzałem są poprawne. Ale część z was była czujna. Jeden z moich kolegów szybko wysłał mi SMS "Sam jesteś Indyjczyk :)", inny polemizował na FB, ktoś i tu zauważył. Jedno ze źródeł: https://polszczyzna.pl/hindusi-czy-indyjczycy-kto-mieszka-w-indiach-ktora-forma-jest-poprawna/

kkk 26.08.2023 19:22
Osoba pochodząca z Indii to Hindus, a nie Indyjczyk

ppp 26.08.2023 23:51
Obie formy są poprawne. Jest jeszcze trzecia Indus.

Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaZamów prenumeratę tygodnika Słowo Podlasia na 2026 rok
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: por. NosTreść komentarza: Dlatego, że po białoruskiej stronie Bugu polskie prawo nie działa, geniuszu.Data dodania komentarza: 18.12.2025, 22:57Źródło komentarza: Łowili na "szarpaka". Muszą zapłacić po blisko 3 tys. złAutor komentarza: Cezary WędkarzTreść komentarza: A dlaczego nie karaja szarpakowcow po Białoruskiej stronie Bugu . Ich też powinien polski sąd ukarać. Polska policja i straż graniczna powinna narobić zdjęć tych szarpakowców po Białoruskiej stronie. Pojechać na Białoruś złapać ich przywieść do Polski i surowo ukarać.Data dodania komentarza: 18.12.2025, 17:44Źródło komentarza: Łowili na "szarpaka". Muszą zapłacić po blisko 3 tys. złAutor komentarza: magister blokersTreść komentarza: A co tam w twojej śmiesznej budzie w Ortelu? Nie rozpadła się?Data dodania komentarza: 18.12.2025, 15:16Źródło komentarza: Chciał zażartować. Teraz odpowie przed sądemAutor komentarza: ???? - maniaku,Treść komentarza: A co trzeba mieć w głowie, aby pochwalać kradzież samochodu?Data dodania komentarza: 18.12.2025, 10:17Źródło komentarza: Chciał zażartować. Teraz odpowie przed sądemAutor komentarza: por. NosTreść komentarza: Przecież powinien mieć zabrane prawo jazdy i ponownie powinien być skierowany na kurs prawa jazdy . Ale najpierw na badania do lekarza . Przecież już w podstwówce uczą dzieci że nie zostawia się w aucie kluczyków i na dodatek włączony silnik . Matko strach na ulicę wychodzić .Data dodania komentarza: 18.12.2025, 08:13Źródło komentarza: Chciał zażartować. Teraz odpowie przed sądem
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama