Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 19 grudnia 2025 10:28
Reklama
Reklama

Wyrok w sprawie liderek Strajku Kobiet. Sąd nie miał wątpliwości

Trzy liderki Strajku Kobiet – Agnieszka Czerederecka, Marta Lempart i Klementyna Suchanow – są niewinne. Tak zdecydował sąd.
Wyrok w sprawie liderek Strajku Kobiet. Sąd nie miał wątpliwości
Od lewej: Agnieszka Czerederecka, Marta Lempart i Klementyna Suchanow

Autor: z maila Marty Lempart

– Uważam, że państwo polskie jest mi winne przyzwoitość, co najmniej. Więc przyjmuję to jako minimum – powiedziała po zapadnięciu wyroku Marta Lempart, najbardziej rozpoznawalna twarz Strajku Kobiet. 

Te zarzuty usłyszały trzy oskarżone

Sprawa dotyczyła organizowania demonstracji, które odbyły się jesienią i zimą 2020 roku, czyli w czasie pandemii, po decyzji Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zaostrzenia dostępu do aborcji – przypomniała Interia.

Trzy liderki Strajku Kobiet zostały oskarżono o „sprowadzenie niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia wielu osób” i spowodowanie zagrożenia epidemiologicznego.

Marta Lempart dodatkowo została oskarżona o znieważenie policjantów, których miała opluć i skierowanie w ich stronę wulgarnych słów, a także o publiczne pochwalanie przestępstw. 

3 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie uznał, że Agnieszka Czerederecka i Klementyna Suchanow nie są winne zarzucanych im czynów. 

Marta Lempart została uniewinniona ze wszystkich trzech zarzutów. 

Sędzia odrzucił argumentację prokuratury

Według sędziego "nie ma wątpliwości, że oskarżone były twarzami protestów, które odbyły się w Warszawie, ale nie tylko, bo w całej Polsce". 

– Nie ma przesłanek, by stwierdzić, że podjęte przez kobiety działania miały na celu „sprowadzenie niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia wielu osób”. Nie ma bowiem żadnych dowodów na to, że osoby biorące udział w wydarzeniach były chore, czy były nosicielami koronawirusa – uzasadniał sędzia Tomasz Grochowicz.

Dodał, że wystąpienia miały charakter spontaniczny, sami uczestnicy nawoływali do uczestnictwa w demonstracjach, organizowali je w swoich miejscowościach.

Wyrok jest nieprawomocny.

Jest wyrok. Teraz wracam do pracy. I pytam: gdzie aborcja

Po zapadnięciu wyroku (podkreślmy – 3 października) Marta Lemaprt rozesłała maila, w którym odniosła się min. do wyroku. Ale nie tylko.

„Wiem, powinnam być zadowolona, że nie idę do więzienia, ale trudno mi się cieszyć z tego, że polskie państwo tym wyrokiem okazało odrobinę przyzwoitości” – napisała. I dołączyła zdjęcie liderek z ławy oskarżonych. 

I dalej: „Jest 3 października, 8 rocznica pierwszego Strajku Kobiet. I w tym symbolicznym dniu, przy tej okazji, razem z całym Strajkiem Kobiet pytam nową władzę: gdzie aborcja? I wracam do pracy – szykować obywatelski projekt ustawy dla dostępnej aborcji GDZIE ABORCJA. Bez kompromisów. Aż do skutku!”. 

Marta Lempart zapowiedziała: „Zbierzemy pod nim podpisy, pójdziemy z nim do Sejmu, a jak będzie trzeba  to i na ulice”.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: por. NosTreść komentarza: Dlatego, że po białoruskiej stronie Bugu polskie prawo nie działa, geniuszu.Data dodania komentarza: 18.12.2025, 22:57Źródło komentarza: Łowili na "szarpaka". Muszą zapłacić po blisko 3 tys. złAutor komentarza: Cezary WędkarzTreść komentarza: A dlaczego nie karaja szarpakowcow po Białoruskiej stronie Bugu . Ich też powinien polski sąd ukarać. Polska policja i straż graniczna powinna narobić zdjęć tych szarpakowców po Białoruskiej stronie. Pojechać na Białoruś złapać ich przywieść do Polski i surowo ukarać.Data dodania komentarza: 18.12.2025, 17:44Źródło komentarza: Łowili na "szarpaka". Muszą zapłacić po blisko 3 tys. złAutor komentarza: magister blokersTreść komentarza: A co tam w twojej śmiesznej budzie w Ortelu? Nie rozpadła się?Data dodania komentarza: 18.12.2025, 15:16Źródło komentarza: Chciał zażartować. Teraz odpowie przed sądemAutor komentarza: ???? - maniaku,Treść komentarza: A co trzeba mieć w głowie, aby pochwalać kradzież samochodu?Data dodania komentarza: 18.12.2025, 10:17Źródło komentarza: Chciał zażartować. Teraz odpowie przed sądemAutor komentarza: por. NosTreść komentarza: Przecież powinien mieć zabrane prawo jazdy i ponownie powinien być skierowany na kurs prawa jazdy . Ale najpierw na badania do lekarza . Przecież już w podstwówce uczą dzieci że nie zostawia się w aucie kluczyków i na dodatek włączony silnik . Matko strach na ulicę wychodzić .Data dodania komentarza: 18.12.2025, 08:13Źródło komentarza: Chciał zażartować. Teraz odpowie przed sądem
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama