Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 30 października 2026 18:25
Reklama
Reklama
Reklama

Organizacyjne fikołki wokół uroczystości w Małym Katyniu

Współorganizacja uroczystości na Uroczysku Baran przez radę gminy Kąkolewnica i samorząd jest już nieaktualna. Radni podjęli uchwałę o wycofaniu się z podjętych w 2023 roku przepisów prawa miejscowego. To kolejny zwrot w kwestii organizacji ważnego dla lokalnej społeczności wydarzenia upamiętniającego mord w lesie Baran.
Organizacyjne fikołki wokół uroczystości w Małym Katyniu
Współorganizacja uroczystości na Uroczysku Baran przez radę gminy Kąkolewnica jest już nieaktualna. Oto kolejny zwrot w kwestii upamiętnienia mordu w lesie Baran

Autor: Joanna Danielewicz/archiwum

Nad tą uroczystością honorowy patronat obejmował przez lata prezydent RP. W 2020 roku w wydarzeniu uczestniczyła doradczyni prezydenta Andrzeja Dudy, Zofia Romaszewska. W 2013 roku to miejsce odwiedził osobiście ówczesny prezydent Polski – Bronisław Komorowski. Dla gminy Kąkolewnica druga niedziela czerwca jest wyjątkowym świętem, właśnie z uwagi na upamiętnienie ofiar zbrodni NKWD i tzw. Informacji Wojskowej LWP dokonanej nie tylko na żołnierzach polskich formacji niepodległościowych, ale także na ludności cywilnej, w latach 1944-1945.

Radni chcieli decydować

Od 2019 roku organizację przedsięwzięcia organizował Społeczny Komitet Obchodów Uroczystości Patriotycznej na Uroczysku Baran, powoływany aktem erekcyjnym na początku każdego roku, do przeprowadzenia uroczystości na Uroczysku Baran, w danym roku. W 2023 roku radni przyjęli uchwałę, która zmieniła zasady dotyczące odpowiadających za organizację tego przedsięwzięcia. Wówczas w marcu podczas sesji nadzwyczajnej rady gminy pojawił się projekt uchwały dotyczący organizacji uroczystości patriotycznych w lesie Baran. Zgodnie z jego zapisami uroczystości te, od 2023 roku ma organizować rada gminy, wojewoda, starosta i wójt gminy Kąkolewnica we współpracy z Radzyńskim Stowarzyszeniem Inicjatyw Lokalnych. - Podejmując tę uchwałę niczego pani nie ujmujemy, bo chyba zacne grono pani towarzyszy - wojewoda, starosta. Tą uroczystość naprawdę można zrobić świetnie, niczego nikomu nie ujmując. Zróbmy to dobrze, tak jak rada chce - mówił radny Piotr Czerwiński podczas procedowania w marcu 2023 roku uchwały dotyczącej organizacji uroczystości na Uroczysku Baran.

Większość ówczesnej rady gminy zagłosowała za zaproponowanymi zmianami.  Nikłe, wśród głosów niezadowolenia z dotychczas przyjętej logiki organizowania przedsięwzięcia, przebijała obawa radnych o to, że zmiany w organizacji obchodów na Baranie nie bez przyczyny są wprowadzane w roku wyborczym. Ale wtedy radni wnioskodawcy zapewniali, ze nie o politykę chodzi. - Polityki na Baranie nie będzie więcej niż było, chcemy to tylko zrobić trochę po swojemu i zobaczymy jak to będzie – stwierdził przewodniczący w poprzedniej kadencji rady Mariusz Majczyna.

Kolizja z prawem

Dokładnie dwa lata po tamtych decyzjach nastąpił kolejny zwrot w kwestii organizacji uroczystości na Uroczysku. Radni na początku marca procedowali uchwałę uchylająca przepisy przyjęte przez radnych uchwałą o organizacji uroczystości patriotyczno-religijnych na Uroczysku Baran. 

W uzasadnieniu do uchwały stwierdzono, że po  przyjęciu uchwały w marcu 2023 roku, która opisywała kto organizuje uroczystość,  wojewoda lubelski decyzją z 7 kwietnia 2023 roku wyraził zgodę dla Radzyńskiego Stowarzyszenia Inicjatyw Lokalnych na organizację patriotycznych uroczystości cyklicznych ku czci żołnierzy podziemia niepodległościowego pomordowanych w lesie Baran. Na te wydarzenie zarezerwowano następujące daty: 3 maja, 11 czerwca 22 lipca, 15 sierpnia 2023 roku, 3 maja, 9 czerwca, 20 lipca, 15 sierpnia 2024 roku i 3 maja, 8 czerwca, 19 lipca i 15 sierpni 2025 roku. 

- Organowi gminy nie przysługują żadne kompetencje w odniesieniu do decyzji wojewody. Powstała natomiast kolizja prawna co do organizacji uroczystości w lesie Baran, Z jednej strony rada gminy uchwaliła kto ma być organizatorem uroczystości, a z drugiej strony wojewoda lubelski wydał decyzję, że w kolejnych 3 latach uroczystości cykliczne będzie organizować RaSIL. Ponadto na przewodniczącego i radnych gminnych od 2023 roku nałożono odpowiedzialność za organizację tej uroczystości z ramienia gminy, co nie znajduje podstawy prawnej w ustawie o samorządzie gminnym, Dlatego zdecydowano o uchyleniu uchwały z 2023 roku – referował Jarosław Miłosz, sekretarz gminy.

Radni opozycji mieli jednak wątpliwości. - Może jest kolizja prawna, ale wiem że gmina ma program współpracy z organizacjami pozarządowymi, taką organizacją jest RaSIL i taka współpraca szczególnie przy takim wydarzeniu powinna być – stwierdził radny Marek Matejek. Wtórował mu rady Leszek Kokoszkiewicz. - Nie róbmy polityki na gronach pomordowanych. Przyczyńmy się do tego, by je godnie upamiętniać i mówić tu jednym głosem – apelował radny.

Zanim rada w głosowaniu podjęła decyzję o uchyleniu zapisów, w których mowa była o współorganizacji uroczystości na Uroczysku przez radnych, wójta, wojewodę, starostę radzyńskiego i RaSIl, wiceprzewodniczący rady Sławomir Prokopiak odpowiedział radnemu Kokoszkiewiczowi: - Taka polityka już się kilka lat temu w tym temacie zadziała. 

Dziewięciu radnych zdecydowało o uchyleniu zasad organizacji uroczystości w Lesie Baran przyjętych w 2023 roku. Przeciw byli: Krzysztof Grzeszyk, Leszek Kokoszkiewicz i Tomasz Mazurek.

Czytaj też:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

WiN 20.03.2025 08:40
Paradę LGBT + zróbcie jeszcze lewaki pier... Trzeba szybko zrobić porządek z tęczową koalicją.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama Bricomarche
Reklama
ReklamaKolejowy Serwis Mobilny
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kibic Podlasia - maniaku, Treść komentarza: To jesteś ch... nie kibic Data dodania komentarza: 29.10.2026, 23:58 Źródło komentarza: Czy może być gorzej? Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Zachęcam do zapoznania się ze szczegółami przedstawionej tu sprawy. W moim wpisie opisałem kolejne wydarzenia, od pierwszego odwołania z komisji po ostatnie wyroki: https://www.facebook.com/michalski.bartosz/posts/pfbid099RqNycbAnrB7ipE4rgdqcxbpXYo8TYASboWdXVVc7odKzwQ94CVhNych53MWhMxl Poniżej zamieszczam również linki do wszystkich czterech wyroków w urzędowej bazie orzeczeń. 11 grudnia 2025 r., pierwsze odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 466/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/962816A1B3 Komisja Budżetu, III SA/Lu 465/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/86C4ED9437 22 października 2026 r., ponowne odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 254/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/719D49097E Komisja Budżetu, III SA/Lu 255/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/AF46CC3B47 To dwa kolejne odwołania i cztery wyroki stwierdzające nieważność uchwał. Zapraszam do przeczytania dokumentów i wyrobienia sobie własnego zdania. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:14 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Bardzo dziękuję za zainteresowanie moją sprawą. Muszę jednak doprecyzować dwie ważne rzeczy. 22 października Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał dwa wyroki, stwierdzając nieważność obu lutowych uchwał w całości. Rozstrzygnięcia obejmują również powołanie nowych członków komisji i przewodniczącego Komisji Oświaty. Zgodnie z art. 152 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od dnia wyroków uchwały te nie wywołują skutków prawnych. Oznacza to nic innego, jak mój natychmiastowy powrót do funkcji przewodniczącego Komisji Oświaty i członka Komisji Budżetu, bez potrzeby podejmowania nowej uchwały przywracającej mnie do tych funkcji. Druga sprawa to powtarzane przez burmistrza Arkadiusza Filipka twierdzenia, że prowadzę lokalne, rzekomo krytykujące go strony. Publicznie odcinałem się od przypisywania mi tej roli, również na łamach lokalnych mediów. Nie mogę zgodzić się na dalsze przedstawianie tych zarzutów jako ustalonych faktów z pominięciem moich wyjaśnień. Powtarzanie przez burmistrza oskarżeń nie zastępuje dowodów, których nigdy poza czystymi pomówieniami, insynuacjami i rozsiewanymi plotkami nie było. Wracając do sprawy, sąd w ustnych motywach wyroków wskazał konkretnie to, że Rada nie przestrzegała podstawowych procedur zapisanych we własnym Statucie, co właśnie zarzucałem w swoich pismach. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:10 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Wujek Dariusz Treść komentarza: Na moje oko, to kierowca DAF zaczął skręcać w prawo bo nie spodziewał się, że Captur zatrzyma się na skrzyżowaniu. Gdyby się nie zatrzymał, to do kontaktu między pojazdami nie doszłoby. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 12:34 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK] Autor komentarza: popis Treść komentarza: Badanie alkomatem wykazało, że mężczyzna był trzeźwy. OK, a ta lalunia? Też ją przebadali skoro to ona do tego doprowadziła? Data dodania komentarza: 28.10.2026, 19:37 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK]
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama