Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 21 czerwca 2026 17:06
Reklama
Reklama

Radny krytykuje pracę kolegów. – A ty co robisz Marku? – słyszy pytanie

Radny krytykuje pracę kolegów w komisji rolnictwa rady powiatu bialskiego: – Nie wymyślajcie sobie problemów. Zajmijcie się realnymi. Radni pytają więc, o to, co on robi?
Radny krytykuje pracę kolegów. – A ty co robisz Marku? – słyszy pytanie
Radny Marek Uściński (po prawej) krytykuje pracę kolegów w komisji rolnictwarady powiatu bialskiego (jej przewodniczący Marek Sulima na – po lewej) : – Nie wymyślajcie problemów, zajmijcie się realnymi – radzi Uściński

Źródło: screen sesja powiatu bialskiego

Przewodniczący komisji rolnictwa w radzie powiatu bialskiego poinformował kolegów, nad czym pracuje obecnie komisja. – Mercous. Ukraina – następstwa przyłączenia do UE, znaczenie izb rolniczych i kształtowanie polityki rolnej, ubezpieczenia i odszkodowania w rolnictwie, problem z organizacjami zrzeszającymi pseudo rolników i pseudoekologów, choroby zwierząt: pryszczyca, ptasia grupa, pomór drobiu, wścieklizna, ASF, susza – ubezpieczenia i odszkodowania w rolnictwie. Podzieliliśmy się tymi zagadnieniami. Będziemy chcieli skontaktować się z Oberhavel, naszym zaprzyjaźnionym powiatem, bo może stamtąd uzyskamy również jakieś wsparcie. Poprzez uchwałę naszego powiatu i wystosowany apel będziemy chcieli wpłynąć na inne powiaty. Mam nadzieję, że dokument, który stworzymy przyniesie odzew. Zgłosimy się z nim też do pana ministra. Nie może być tak, że trzeci powiat w Polsce pod względem rolnictwa nie wstawi się za rolnikami. Będziemy się starać w jakiś sposób oddziaływać na te sprawy – mówił radny Marek Sulima, informując kolegów, że ostatnie spotkanie zgromadziło dużą liczbę zainteresowanych i trwało 4 godziny.

Radny kontra komisja

Radny Marek Uściński na temat pracy komisji rolnictwa ma jednak krytyczne zdanie. – Kolega radny zajął państwu ileś tam czasu, ale treści żadnej nie przekazał. Nie wiemy, czego dotyczą te sprawy, nie wiemy, nad czym debatowano, jakie ustalenia poczyniono, nie wiemy nic. Szkoda na to po prostu czasu, bo jak sam słusznie zauważył: „Dużo gadacie, a nie ma efektu” – stwierdził Uściński.

Wytknął kolegom, że uczestnicy spotkania, o których mówi radny Sulima, są tak zatroskani sytuacją w rolnictwie, a nie sięgnęli po gazety rolnicze, które na spotkanie dostarczyła przedstawicielka izby rolniczej. – Do tej całej sytuacji pasuje mi dziś słowo hipokryzja – stwierdza Uściński. – Pracując w izbie rolniczej stykam się z prawdziwymi problemami rolników. Chcę podpowiedzieć koledze Markowi czym się należy zajmować, a nie uprawiać polityki. 

Jak twierdzi bowiem radny, tematy związane z Mercosur i Ukrainą, to problemy polityki międzynarodowej, do prowadzenia której radni powiatu nie mają kompetencji. Wylicza natomiast tematy, którymi rolnicy żyją i którymi radni powinni się zainteresować. Uściński wymienia projekty ustaw, które od roku są w legislacji. 

– Rolnicy zgłaszają się z pytaniami, jak jest uregulowana sprawa związana z zasadami wypłat odszkodowań za szkody wyrządzone przez ptaki. Ustaliłem ciekawą rzecz, w styczniu ubiegłego roku wpłynął do sejmu projekt uchwały w sprawie właśnie tych szkód wyrządzonych przez ptaki. Ten projekt trafił do komisji, gdzie przewodniczącymi są przedstawiciele bliskiej radnemu Markowi Sulimie formacji. Przez rok nie są w stanie podjąć działań, żeby cokolwiek zrobić z tym projektem – wytyka radny Uściński. 

Podaje inne przykłady ustaw, które od roku czekają na sfinalizowanie: ustawa o wykorzystywaniu przewagi kontraktowej w obrocie produktami rolnymi, o zmianie ustawy o ubezpieczeniu rolników, ustawa o sprzedaży detalicznej produktów lokalnych. – Nie wymyślajcie sobie problemów, tylko zajmijcie się realnymi – zwrócił się do kolegów z komisji rolnictwa. – To są konkretne problemy, o których możecie ze swoimi przedstawicielami w komisjach sejmu porozmawiać i wtedy rolnicy odczują wymierne korzyści. Sejm przez rok nie zajął się ustawą, która liczy 6 stron, a my się pochylamy nad Mercosurem. Proponowałbym zająć się realnie tymi projektami ustaw, które w sejmie są, a nikt się nimi nie zajmuje, by rolnikom realnie pomóc – stwierdził radny Uściński.

A co zrobił radny?

Wywód Marka Uścińskiego nie pozostał bez komentarza. W obronie kierunku prac komisji rolnictwa stanęli ponad podziałami przewodniczący Sulima (klub PSL) i wiceprzewodnicząca Renata Stefaniuk (klub PiS). – Wychodzi na to, że najlepiej nic nie robić. My chcemy mocno zaznaczyć problemy naszych rolników przy granicy. Tych ustaw, o których ty mówisz, jest setki. Nasza komisja nie wpływa na to, na jakie tematy mają być ukierunkowane nasze prace, to mówili nam związkowcy, przedstawiciele różnych branż i my to zebraliśmy. Jestem zdziwiony, bo jak zwykle nie byłeś, a podważasz prace innych sugerując, że jak ktoś się za coś bierze, to ty być to zrobił lepiej. Jesteś w izbach rolniczych tyle lat i co zrobiłeś? Trzeba przyjść i posłuchać, dopiero wtedy mówić, czy pletliśmy głupoty. My dalej będziemy pracować i nasze działania są zauważane, bo dostaliśmy podziękowania choćby od prezesa związku Polskie Mięso – kontrował wywód Uścińskiego, przewodniczący komisji rolnictwa. 

W obronę prac komisji włączyła się również radna Renata Stefaniuk. Ona w ramach prac komisji ma się zająć szczególnie tematami międzynarodowymi, które komisja wzięła na tapet. 

– Każdy punkt omawianego spotkania posumowaliśmy, do każdego punktu mieliśmy konkretne pomysły. Jeden z uczestników zwrócił natomiast uwagę, że był na spotkaniu w urzędzie marszałkowskim, które trwało ponad godzinę i nie zaowocowało niczym. My mamy konkretne punkty, mamy konkretne założenia. Czy będą efektywne, zobaczymy, ale coś robimy. Ja bardzo dziękuję wszystkim, którzy wzięli udział w tym spotkaniu, pofatygowani się na nie, znaleźli czas – mówi  wiceprzewodnicząca komisji i pyta wprost radnego Uścińskiego:  – A ty Marku co robisz? Narzekasz, cały czas narzekasz. 

Przewodniczący rady powiatu zwrócił radnemu Uścińskiemu uwagę, że w każdej sprawie, każdy radny bez względu na sympatie cz przynależność partyjną, może lobbować u przedstawicieli swoich środowisk w województwie czy sejmie, on też.

CZYTAJ TEŻ:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama kalorycznyekogroszek.pl
ReklamaKolejowy Serwis Mobilny
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Klasyk Treść komentarza: pożeczki i inne drzewa Data dodania komentarza: 20.06.2026, 22:07 Źródło komentarza: Nowe imperium dyni. Jak susza zmienia Lubelszczyznę? Autor komentarza: Ela Treść komentarza: Jaki sukces ? Typ to zakala rodziny z dlugami. Data dodania komentarza: 20.06.2026, 21:43 Źródło komentarza: Dominik Szewczyk wywalczył tytuł mistrza Polski w Zalesiu Autor komentarza: żenuła Treść komentarza: Popieram częściowo pana Halickiego i dokładam swoją "cegiełkę" - większość procedury "zrzucono" na zgłaszającego (odpowiednia lokalizacja inwesycji, wycena, etc.). Co mieszkańca obchodzi, czy w tym lub tamtym miejscu, zgodnie z MPZP "NIE WOLNO" wybudować wieżyczki tudzież ambony ornitologicznej? Bo BO schodzi na psy. Instytucja publiczna jak SZKOŁA finansowana przez władzę i składki rodziców oraz darczyńców i firmy zaprzyjaźnione sięga swą "łapą" po jeszcze - bo dyrekcja nieudolnie zarządza finansami. Pff i jeszcze trochę. Data dodania komentarza: 20.06.2026, 13:04 Źródło komentarza: Biała Podlaska. Budżet Obywatelski coraz mniej obywatelski? Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: Wszystko fajnie tylko trzeba znaleźć rozwiązanie dużego ubytku wód gruntowych w Międzyrzecu i pobliskiej okolicy Czy to wina wipaszu czy producentów drobiu pieczarek i świniarnia bo tego w okolicy jest naprawdę dużo setki kurników myślę że w promieniu 10km takich budynków różnego przeznaczenie jest lekko ponad 200 sztuk Jest władza niech się zajmie tym problemem A nie myśleć o inwestycji za kilka baniek na żwirowni jak tam za rok może dwa będzie sadzawka A nie kąpielisko chyba że dla much i ptaków Już poszło 5.5 miliona na stok i co z niego mamy w pewnym czasie pośmiewisko na całą Polskę np w TVN turbo był reportaż 🤣🤣🤣🤣 Data dodania komentarza: 20.06.2026, 07:44 Źródło komentarza: Międzyrzec Podlaski. Do miasta przyjechała Sława Przybylska [GALERIA ZDJĘĆ] Autor komentarza: Dlaczego Lublin ? Treść komentarza: Dlaczego tą sprawą zajmuje się komenda Policji w Lublinie a nie nasza komenda w Białej Podlaskiej ? Co to nasi kryminalni gorsi ? A nasi kryminalni co mają robić .... zajmować się kradzieżą komptów z blokowych piwnic czy snopków zboża z pola ? Data dodania komentarza: 19.06.2026, 22:51 Źródło komentarza: Z OSTATNIEJ CHWILI. Zabójstwo Rosjanina w Białej Podlaskiej. ABW i policja zatrzymały podejrzanego
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama