Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 31 października 2026 11:09
Reklama
Reklama
Reklama
Niemojki. Policja zatrzymała 31-latka

Niemojki. Pijany, z „towarem” i na zakazie

Policjanci z powiatu łosickiego zatrzymali kierowcę, który wsiadł za kierownicę mimo sądowego zakazu i po alkoholu. To nie był jednak koniec jego problemów.
pijany kierowca Niemojki Łosice narkotyki kontrola trzeźwości
Już w trakcie rozmowy z kierującym policjanci wyczuli silny zapach alkoholu

Źródło: Freepik; zdjęcie podglądowe

Do zdarzenia doszło w środę, 10 grudnia, na terenie miejscowości Niemojki (gmina Łosice). Policjanci z Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej Policji w Łosicach zostali skierowani na interwencję po zgłoszeniu, że po okolicy porusza się nietrzeźwy kierowca. Podczas patrolu funkcjonariusze zatrzymali do kontroli osobowego volkswagena.

Już w trakcie rozmowy z kierującym policjanci wyczuli silny zapach alkoholu. Badanie alkomatem potwierdziło ich podejrzenia – 31-letni mężczyzna miał w organizmie ponad 2 promile alkoholu. Sprawdzenie w policyjnych systemach wykazało, że kierowca nie powinien w ogóle wsiadać za kierownicę. Ciążyły na nim dwa sądowe zakazy prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.

Na tym jednak lista naruszeń się nie zakończyła. Podczas kontroli auta funkcjonariusze znaleźli środki odurzające w postaci amfetaminy. Kolejne narkotyki, tym razem marihuanę, ujawniono podczas przeszukania miejsca zamieszkania mężczyzny.

31-latek odpowie przed sądem za kilka przestępstw. Za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości grozi mu kara grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do 2 lat, a także obowiązkowa kara pieniężna od 5 do 60 tysięcy złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej. Znacznie surowsze konsekwencje przewidziane są za złamanie sądowego zakazu – w tym przypadku kodeks karny dopuszcza karę do 5 lat więzienia. Dodatkowo mężczyzna odpowie za posiadanie narkotyków, za co grozi do 3 lat pozbawienia wolności.

Podczas kontroli auta funkcjonariusze znaleźli środki odurzające; źródło: KPP Łosice

Czytaj też:

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaKolejowy Serwis Mobilny
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kibic Podlasia - maniaku, Treść komentarza: To jesteś ch... nie kibic Data dodania komentarza: 29.10.2026, 23:58 Źródło komentarza: Czy może być gorzej? Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Zachęcam do zapoznania się ze szczegółami przedstawionej tu sprawy. W moim wpisie opisałem kolejne wydarzenia, od pierwszego odwołania z komisji po ostatnie wyroki: https://www.facebook.com/michalski.bartosz/posts/pfbid099RqNycbAnrB7ipE4rgdqcxbpXYo8TYASboWdXVVc7odKzwQ94CVhNych53MWhMxl Poniżej zamieszczam również linki do wszystkich czterech wyroków w urzędowej bazie orzeczeń. 11 grudnia 2025 r., pierwsze odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 466/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/962816A1B3 Komisja Budżetu, III SA/Lu 465/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/86C4ED9437 22 października 2026 r., ponowne odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 254/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/719D49097E Komisja Budżetu, III SA/Lu 255/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/AF46CC3B47 To dwa kolejne odwołania i cztery wyroki stwierdzające nieważność uchwał. Zapraszam do przeczytania dokumentów i wyrobienia sobie własnego zdania. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:14 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Bardzo dziękuję za zainteresowanie moją sprawą. Muszę jednak doprecyzować dwie ważne rzeczy. 22 października Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał dwa wyroki, stwierdzając nieważność obu lutowych uchwał w całości. Rozstrzygnięcia obejmują również powołanie nowych członków komisji i przewodniczącego Komisji Oświaty. Zgodnie z art. 152 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od dnia wyroków uchwały te nie wywołują skutków prawnych. Oznacza to nic innego, jak mój natychmiastowy powrót do funkcji przewodniczącego Komisji Oświaty i członka Komisji Budżetu, bez potrzeby podejmowania nowej uchwały przywracającej mnie do tych funkcji. Druga sprawa to powtarzane przez burmistrza Arkadiusza Filipka twierdzenia, że prowadzę lokalne, rzekomo krytykujące go strony. Publicznie odcinałem się od przypisywania mi tej roli, również na łamach lokalnych mediów. Nie mogę zgodzić się na dalsze przedstawianie tych zarzutów jako ustalonych faktów z pominięciem moich wyjaśnień. Powtarzanie przez burmistrza oskarżeń nie zastępuje dowodów, których nigdy poza czystymi pomówieniami, insynuacjami i rozsiewanymi plotkami nie było. Wracając do sprawy, sąd w ustnych motywach wyroków wskazał konkretnie to, że Rada nie przestrzegała podstawowych procedur zapisanych we własnym Statucie, co właśnie zarzucałem w swoich pismach. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:10 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Wujek Dariusz Treść komentarza: Na moje oko, to kierowca DAF zaczął skręcać w prawo bo nie spodziewał się, że Captur zatrzyma się na skrzyżowaniu. Gdyby się nie zatrzymał, to do kontaktu między pojazdami nie doszłoby. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 12:34 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK] Autor komentarza: popis Treść komentarza: Badanie alkomatem wykazało, że mężczyzna był trzeźwy. OK, a ta lalunia? Też ją przebadali skoro to ona do tego doprowadziła? Data dodania komentarza: 28.10.2026, 19:37 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK]
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama