Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 30 października 2026 09:55
Reklama
Reklama
Reklama
Rząd przygotowuje zmiany

574 tysiące złotych w dwa miesiące. Rząd szykuje lekarzom limity

Ortopeda z Ciechanowa wystawił za styczeń i luty 2025 r. faktury na łącznie 574 tys. zł. Resort zdrowia chce ograniczyć stawki medyków.
574 tysiące złotych w dwa miesiące. Rząd szykuje lekarzom limity
Zdjęcie ilustracyjne

Autor: Freepik

Źródło: Canva

Rząd przygotowuje zmiany, które mają wpłynąć na wynagrodzenia lekarzy i innych pracowników ochrony zdrowia. Według zapowiadanych założeń maksymalna stawka w systemie finansowanym ze środków publicznych miałaby wynosić 240 zł brutto za godzinę, a miesięczny czas pracy nie mógłby przekraczać 320 godzin.

Ponad pół miliona w dwa miesiące

Dyskusję o limitach napędzają przypadki lekarzy wystawiających publicznym szpitalom faktury na setki tysięcy złotych. Jednym z najgłośniejszych był ortopeda z Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego w Ciechanowie. W styczniu i lutym 2025 r. miał otrzymać łącznie 574 tys. zł.

Lekarz tłumaczył, że nie była to typowa miesięczna pensja. Najwyższa faktura obejmowała również inne należności, a wynagrodzenie za jedną operację wynosiło około 3 tys. zł. W lutym miał wykonać około 90 zabiegów, w tym endoprotezy, skomplikowane rekonstrukcje i operacje rewizyjne.

Lekarz: faktura to nie pensja

Ortopeda podkreślał, że w przypadku kontraktu medycznego kwota na fakturze nie jest równoznaczna z dochodem „na rękę”. Trzeba od niej odliczyć podatki, składki, koszty działalności i ubezpieczenie. Jego zdaniem stawka odzwierciedlała także wieloletnie doświadczenie, kwalifikacje oraz odpowiedzialność związaną z wykonywanymi zabiegami.

Dyrekcja szpitala wskazywała natomiast, że oczekiwania finansowe lekarza były zbyt wysokie. Po nieudanych negocjacjach umowę rozwiązano. Placówka przyznawała jednak, że nie miała merytorycznych zastrzeżeń do jego pracy.

Rząd proponuje 240 zł za godzinę

Nowa reforma ma ograniczyć podobne przypadki. Podstawowy miesięczny limit wynagrodzenia miałby odpowiadać 12-krotności płacy minimalnej, czyli około 58 tys. zł. Dla kierowników oddziałów i osób wykonujących szczególne zadania przewidziano wyższy próg – do około 76 tys. zł.

Ograniczenia mają objąć personel pracujący w publicznym systemie ochrony zdrowia. Nie dotyczyłyby lekarzy świadczących usługi wyłącznie komercyjnie. W wyjątkowych sytuacjach, np. przy brakach kadrowych, możliwe byłoby czasowe przekroczenie limitu godzin za zgodą prezesa NFZ.

Limity pomogą czy pogłębią braki?

Zwolennicy reformy przekonują, że pomoże ona ograniczyć presję płacową i ułatwi dyrektorom szpitali negocjowanie kontraktów. Krytycy ostrzegają jednak, że sztywne limity mogą skłonić najbardziej poszukiwanych specjalistów do przejścia do sektora prywatnego.

Czytaj też:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama Restauracja Austeria
Reklama
ReklamaKolejowy Serwis Mobilny
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kibic Podlasia - maniaku, Treść komentarza: To jesteś ch... nie kibic Data dodania komentarza: 29.10.2026, 23:58 Źródło komentarza: Czy może być gorzej? Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Zachęcam do zapoznania się ze szczegółami przedstawionej tu sprawy. W moim wpisie opisałem kolejne wydarzenia, od pierwszego odwołania z komisji po ostatnie wyroki: https://www.facebook.com/michalski.bartosz/posts/pfbid099RqNycbAnrB7ipE4rgdqcxbpXYo8TYASboWdXVVc7odKzwQ94CVhNych53MWhMxl Poniżej zamieszczam również linki do wszystkich czterech wyroków w urzędowej bazie orzeczeń. 11 grudnia 2025 r., pierwsze odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 466/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/962816A1B3 Komisja Budżetu, III SA/Lu 465/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/86C4ED9437 22 października 2026 r., ponowne odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 254/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/719D49097E Komisja Budżetu, III SA/Lu 255/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/AF46CC3B47 To dwa kolejne odwołania i cztery wyroki stwierdzające nieważność uchwał. Zapraszam do przeczytania dokumentów i wyrobienia sobie własnego zdania. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:14 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Bardzo dziękuję za zainteresowanie moją sprawą. Muszę jednak doprecyzować dwie ważne rzeczy. 22 października Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał dwa wyroki, stwierdzając nieważność obu lutowych uchwał w całości. Rozstrzygnięcia obejmują również powołanie nowych członków komisji i przewodniczącego Komisji Oświaty. Zgodnie z art. 152 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od dnia wyroków uchwały te nie wywołują skutków prawnych. Oznacza to nic innego, jak mój natychmiastowy powrót do funkcji przewodniczącego Komisji Oświaty i członka Komisji Budżetu, bez potrzeby podejmowania nowej uchwały przywracającej mnie do tych funkcji. Druga sprawa to powtarzane przez burmistrza Arkadiusza Filipka twierdzenia, że prowadzę lokalne, rzekomo krytykujące go strony. Publicznie odcinałem się od przypisywania mi tej roli, również na łamach lokalnych mediów. Nie mogę zgodzić się na dalsze przedstawianie tych zarzutów jako ustalonych faktów z pominięciem moich wyjaśnień. Powtarzanie przez burmistrza oskarżeń nie zastępuje dowodów, których nigdy poza czystymi pomówieniami, insynuacjami i rozsiewanymi plotkami nie było. Wracając do sprawy, sąd w ustnych motywach wyroków wskazał konkretnie to, że Rada nie przestrzegała podstawowych procedur zapisanych we własnym Statucie, co właśnie zarzucałem w swoich pismach. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:10 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Wujek Dariusz Treść komentarza: Na moje oko, to kierowca DAF zaczął skręcać w prawo bo nie spodziewał się, że Captur zatrzyma się na skrzyżowaniu. Gdyby się nie zatrzymał, to do kontaktu między pojazdami nie doszłoby. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 12:34 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK] Autor komentarza: popis Treść komentarza: Badanie alkomatem wykazało, że mężczyzna był trzeźwy. OK, a ta lalunia? Też ją przebadali skoro to ona do tego doprowadziła? Data dodania komentarza: 28.10.2026, 19:37 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK]
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama