Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 31 października 2026 10:46
Reklama
Reklama
Reklama
Mediana płac GUS

GUS pokazał obraz polskich pensji

Mediana wynagrodzeń wyniosła 7530,45 zł brutto. To ponad 2 tys. zł mniej niż średnia pensja w gospodarce narodowej.
GUS pokazał obraz polskich pensji
W tym samym miesiącu przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto w gospodarce narodowej wyniosło 9698,95 zł. To o ponad 2,1 tys. zł więcej niż mediana. Różnica wyniosła około 22 proc.

Źródło: Canva

GUS pokazał najnowsze dane o tym, ile naprawdę zarabiamy. W marcu 2026 r. mediana miesięcznego wynagrodzenia brutto wyniosła 7530,45 zł. Oznacza to, że połowie zatrudnionych wypłacono nie więcej niż fetę kwotę, a drugiej połowie – nie mniej.

To właśnie dlatego mediana często lepiej niż przeciętne wynagrodzenie pokazuje, ile zarabia „typowy” pracownik. Średnia jest mocno podbijana przez osoby z najwyższymi pensjami.

Mediana 7530 zł, średnia prawie 9700 zł

W tym samym miesiącu przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto w gospodarce narodowej wyniosło 9698,95 zł. To o ponad 2,1 tys. zł więcej niż mediana. Różnica wyniosła około 22 proc.

Przykład jest prosty. Jeśli dziewięć osób zarabia po kilka tysięcy złotych, a jedna kilkadziesiąt tysięcy, jej pensja mocno podniesie średnią. Mediana pozostanie natomiast w okolicy wynagrodzenia osoby znajdującej się dokładnie pośrodku całej grupy.

Nowe dane pokazują też, że mediana w marcu spadła o 2,1 proc. w porównaniu z lutym, ale była jednocześnie o 7,6 proc. wyższa niż rok wcześniej. Dla przeciętnego wynagrodzenia zmiany wyniosły odpowiednio minus 2,7 proc. miesiąc do miesiąca i plus 6,6 proc. rok do roku.

Mężczyźni powyżej kobiet

Różnica widoczna jest również między płacami kobiet i mężczyzn. Mediana wynagrodzeń mężczyzn wyniosła 7657,56 zł brutto, a kobiet 7407,10 zł brutto.

Znaczenie ma także wielkość firmy. Najwyższą medianę GUS odnotował w podmiotach zatrudniających co najmniej 1000 osób – 8695,04 zł brutto. W najmniejszych firmach, zatrudniających do dziewięciu osób, mediana wyniosła dokładnie 4806 zł, czyli tyle, ile płaca minimalna obowiązująca w 2026 r.

Dane decylowe pokazują jeszcze wyraźniej, jak rozkładają się pensje. 10 proc. najmniej zarabiających otrzymywało najwyżej 4806 zł brutto, natomiast wśród 10 proc. najlepiej opłacanych granicą było co najmniej 15 424,85 zł brutto.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama Skarpetkowy Szop
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kibic Podlasia - maniaku, Treść komentarza: To jesteś ch... nie kibic Data dodania komentarza: 29.10.2026, 23:58 Źródło komentarza: Czy może być gorzej? Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Zachęcam do zapoznania się ze szczegółami przedstawionej tu sprawy. W moim wpisie opisałem kolejne wydarzenia, od pierwszego odwołania z komisji po ostatnie wyroki: https://www.facebook.com/michalski.bartosz/posts/pfbid099RqNycbAnrB7ipE4rgdqcxbpXYo8TYASboWdXVVc7odKzwQ94CVhNych53MWhMxl Poniżej zamieszczam również linki do wszystkich czterech wyroków w urzędowej bazie orzeczeń. 11 grudnia 2025 r., pierwsze odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 466/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/962816A1B3 Komisja Budżetu, III SA/Lu 465/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/86C4ED9437 22 października 2026 r., ponowne odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 254/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/719D49097E Komisja Budżetu, III SA/Lu 255/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/AF46CC3B47 To dwa kolejne odwołania i cztery wyroki stwierdzające nieważność uchwał. Zapraszam do przeczytania dokumentów i wyrobienia sobie własnego zdania. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:14 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Bardzo dziękuję za zainteresowanie moją sprawą. Muszę jednak doprecyzować dwie ważne rzeczy. 22 października Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał dwa wyroki, stwierdzając nieważność obu lutowych uchwał w całości. Rozstrzygnięcia obejmują również powołanie nowych członków komisji i przewodniczącego Komisji Oświaty. Zgodnie z art. 152 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od dnia wyroków uchwały te nie wywołują skutków prawnych. Oznacza to nic innego, jak mój natychmiastowy powrót do funkcji przewodniczącego Komisji Oświaty i członka Komisji Budżetu, bez potrzeby podejmowania nowej uchwały przywracającej mnie do tych funkcji. Druga sprawa to powtarzane przez burmistrza Arkadiusza Filipka twierdzenia, że prowadzę lokalne, rzekomo krytykujące go strony. Publicznie odcinałem się od przypisywania mi tej roli, również na łamach lokalnych mediów. Nie mogę zgodzić się na dalsze przedstawianie tych zarzutów jako ustalonych faktów z pominięciem moich wyjaśnień. Powtarzanie przez burmistrza oskarżeń nie zastępuje dowodów, których nigdy poza czystymi pomówieniami, insynuacjami i rozsiewanymi plotkami nie było. Wracając do sprawy, sąd w ustnych motywach wyroków wskazał konkretnie to, że Rada nie przestrzegała podstawowych procedur zapisanych we własnym Statucie, co właśnie zarzucałem w swoich pismach. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:10 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Wujek Dariusz Treść komentarza: Na moje oko, to kierowca DAF zaczął skręcać w prawo bo nie spodziewał się, że Captur zatrzyma się na skrzyżowaniu. Gdyby się nie zatrzymał, to do kontaktu między pojazdami nie doszłoby. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 12:34 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK] Autor komentarza: popis Treść komentarza: Badanie alkomatem wykazało, że mężczyzna był trzeźwy. OK, a ta lalunia? Też ją przebadali skoro to ona do tego doprowadziła? Data dodania komentarza: 28.10.2026, 19:37 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK]
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama