Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 19 grudnia 2025 13:20
Reklama
Reklama

Gmina Biała Podlaska: Samorząd negatywnie o budowie kurników

Gmina zamierza wydać negatywną decyzję o warunkach zabudowy dla budowy kurzej fermy w miejscowości Kamieniczne. Taki projekt uchwały pozytywnie zaopiniowała komisja rolnictwa. Mieszkańcy miejscowości oraz okolicznych od początku sprzeciwiają się tej inwestycji, ze względu na uciążliwości z nią związane. Inwestor zapowiada dochodzenie swoich praw w sądzie.
Gmina Biała Podlaska: Samorząd negatywnie o budowie kurników

W miejscowości Kamieniczne ma powstać kurza ferma, składająca się z 8 kurników na 600 tys. sztuk drobiu. Mieszkańcy okolicy od razu sprzeciwiali się inwestycji, w kwietniu podpisali petycję, sprzeciwiającą się budowie kurników. Ich sprzeciw jest tym większy, że oprócz budowy kurników w Kamienicznem, ten sam inwestor planuje także wybudowanie chlewni w Worońcu i Roskoszy.

 – Nie chcemy tego zakładu ze względu na fetor, który generują właśnie tego typu obiekty. Poza tym kurniki mają być zlokalizowane niecałe 100 metrów od zabudowań mieszkalnych – tłumaczy Beata Sorbian, mieszkanka Wilczyna. – Nasze nieruchomości tracą na wartości. Ludzie nie będą chcieli się tutaj budować. Chcemy, żeby gmina się rozwijała, ale są na to inne sposoby niż budowa kurzej fermy. Nie chcemy, by stała się zagłębiem smrodu – dodaje. 

W sierpniu wójt Wiesław Panasiuk wydał pozytywną opinię środowiskową dla inwestycji. – Nie miałem innej możliwości. Dostaliśmy pozytywne opinie z Sanepidu, Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Lublinie i Urzędu Marszałkowskiego. Wobec tego nie mogliśmy postąpić inaczej – wyjaśniał.

Kolejny etap to wydanie decyzji o warunkach zabudowy i tym razem wójt zamierza wydać decyzję negatywną. Głosowanie nad takim stanowiskiem odbyło się na komisji rolnictwa, w dniu 19 grudnia. Ta pozytywnie zaopiniowała taki projekt. – Głos mieszkańców jest dla nas bardzo ważny, dlatego bardzo dokładnie przyjrzeliśmy się sprawie. Taka inwestycja ma przede wszystkim charakter przemysłowy, a nie zagrodowy i będzie stwarzała sporo uciążliwości dla mieszkańców okolicznych miejscowości. Jaka będzie decyzja ostatecznie tego nie wiem, ponieważ dzisiaj dyskutujemy, bronimy swoich racji oraz analizujemy stanowisko inwestora, który się z nami nie zgadza – wyjaśnia Wiesław Panasiuk. 

Cały artykuł przeczytacie w papierowym i elektronicznym wydaniu Słowa Podlasia, z 31 grudnia


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: por. NosTreść komentarza: Dlatego, że po białoruskiej stronie Bugu polskie prawo nie działa, geniuszu.Data dodania komentarza: 18.12.2025, 22:57Źródło komentarza: Łowili na "szarpaka". Muszą zapłacić po blisko 3 tys. złAutor komentarza: Cezary WędkarzTreść komentarza: A dlaczego nie karaja szarpakowcow po Białoruskiej stronie Bugu . Ich też powinien polski sąd ukarać. Polska policja i straż graniczna powinna narobić zdjęć tych szarpakowców po Białoruskiej stronie. Pojechać na Białoruś złapać ich przywieść do Polski i surowo ukarać.Data dodania komentarza: 18.12.2025, 17:44Źródło komentarza: Łowili na "szarpaka". Muszą zapłacić po blisko 3 tys. złAutor komentarza: magister blokersTreść komentarza: A co tam w twojej śmiesznej budzie w Ortelu? Nie rozpadła się?Data dodania komentarza: 18.12.2025, 15:16Źródło komentarza: Chciał zażartować. Teraz odpowie przed sądemAutor komentarza: ???? - maniaku,Treść komentarza: A co trzeba mieć w głowie, aby pochwalać kradzież samochodu?Data dodania komentarza: 18.12.2025, 10:17Źródło komentarza: Chciał zażartować. Teraz odpowie przed sądemAutor komentarza: por. NosTreść komentarza: Przecież powinien mieć zabrane prawo jazdy i ponownie powinien być skierowany na kurs prawa jazdy . Ale najpierw na badania do lekarza . Przecież już w podstwówce uczą dzieci że nie zostawia się w aucie kluczyków i na dodatek włączony silnik . Matko strach na ulicę wychodzić .Data dodania komentarza: 18.12.2025, 08:13Źródło komentarza: Chciał zażartować. Teraz odpowie przed sądem
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama