Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 31 października 2026 19:54
Reklama
Reklama
Reklama

Biała Podlaska: Miasto nie potrafiło wykorzystać dotacji

Na bezpieczne przejścia drogowe miasto otrzymało jesienią dotację z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg. Z pieniędzy jednak nie skorzysta, bo nie zdążyło w terminie przeprowadzić procedury przetargowej.
Biała Podlaska: Miasto nie potrafiło wykorzystać dotacji

Autor: fot. www.google.com/maps (screen)

Sprawa wyszła na jaw przy okazji uchwalania budżetu na ten rok. Radny Dariusz Litwiniuk zauważył, że w propozycji budżetu środki przeznaczone na bezpieczne przejścia drogowe w ciągu ulic: Al. Jana Pawła II, Parkowej i Kard. Stefana Wyszyńskiego, pochodzą w całości z zasobów finansowych miasta. - Prezydent otrzymał dofinansowanie na ten cel. Natomiast w autopoprawce do budżetu widzę że zrobimy tę inwestycję z własnych pieniędzy. Co się stało, że my tych pieniędzy nie wykorzystaliśmy – dopytywał Dariusz Litwiniuk.

Pod koniec października miasto chwaliło się pozyskaniem 167,5 tys. zł z rządowego programu i podpisaniem umowy na te środki z wojewodą Lechem Sprawką. - 167 526,00 zł ze środków Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg, to już trzecie dofinansowanie, jakie pozyskaliśmy w tej kadencji na budowę bezpiecznych przejść dla pieszych. To znacznie poprawi bezpieczeństwo pieszych dzięki m.in.: dodatkowym urządzeniom bezpieczeństwa ruchu drogowego, bezpiecznym azylom dla pieszych, systemowi identyfikacji pieszego. Dziękuję za wsparcie zawsze życzliwemu panu wicewojewodzie Robertowi Gmitruczukowi – komentował na stronie internetowej miasta prezydent Michał Litwiniuk.

Projekt zakładał bezpieczne azyle dla pieszych, systemy identyfikacji pieszego, aktywne elementy punktowe zamontowane w jezdni od strony najazdu, wydzielenie pasów lewoskrętu wzdłuż Al. Jana Pawła II zwiększające bezpieczeństwo. Dodatkowo prędkość dla samochodów w okolicach przejść ma wynosić do 30 km/h.

Dziś już wiadomo, że skrzyżowania nie powstaną za pieniądze z rządowego programu. 

(...)

Cały artykuł przeczytacie w papierowym i elektronicznym wydaniu Słowa Podlasia z 4 stycznia


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Nosferatu 05.01.2022 11:59
Jaką karę ponieśli winni takiej straty pracownicy magistratu? Pewnie Prezydent poszczerzył groźnie kły... A może by im potrącać z wynagrodzenia kasę, którą zaprzepaścili?

bp 04.01.2022 22:30
No pięknie. Miasto tak się wzbogaciło, że dofinansowaniami gardzi. Oby tak dalej.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama Bricomarche
Reklama
Reklama Skarpetkowy Szop
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kibic Podlasia - maniaku, Treść komentarza: To jesteś ch... nie kibic Data dodania komentarza: 29.10.2026, 23:58 Źródło komentarza: Czy może być gorzej? Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Zachęcam do zapoznania się ze szczegółami przedstawionej tu sprawy. W moim wpisie opisałem kolejne wydarzenia, od pierwszego odwołania z komisji po ostatnie wyroki: https://www.facebook.com/michalski.bartosz/posts/pfbid099RqNycbAnrB7ipE4rgdqcxbpXYo8TYASboWdXVVc7odKzwQ94CVhNych53MWhMxl Poniżej zamieszczam również linki do wszystkich czterech wyroków w urzędowej bazie orzeczeń. 11 grudnia 2025 r., pierwsze odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 466/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/962816A1B3 Komisja Budżetu, III SA/Lu 465/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/86C4ED9437 22 października 2026 r., ponowne odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 254/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/719D49097E Komisja Budżetu, III SA/Lu 255/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/AF46CC3B47 To dwa kolejne odwołania i cztery wyroki stwierdzające nieważność uchwał. Zapraszam do przeczytania dokumentów i wyrobienia sobie własnego zdania. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:14 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Bardzo dziękuję za zainteresowanie moją sprawą. Muszę jednak doprecyzować dwie ważne rzeczy. 22 października Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał dwa wyroki, stwierdzając nieważność obu lutowych uchwał w całości. Rozstrzygnięcia obejmują również powołanie nowych członków komisji i przewodniczącego Komisji Oświaty. Zgodnie z art. 152 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od dnia wyroków uchwały te nie wywołują skutków prawnych. Oznacza to nic innego, jak mój natychmiastowy powrót do funkcji przewodniczącego Komisji Oświaty i członka Komisji Budżetu, bez potrzeby podejmowania nowej uchwały przywracającej mnie do tych funkcji. Druga sprawa to powtarzane przez burmistrza Arkadiusza Filipka twierdzenia, że prowadzę lokalne, rzekomo krytykujące go strony. Publicznie odcinałem się od przypisywania mi tej roli, również na łamach lokalnych mediów. Nie mogę zgodzić się na dalsze przedstawianie tych zarzutów jako ustalonych faktów z pominięciem moich wyjaśnień. Powtarzanie przez burmistrza oskarżeń nie zastępuje dowodów, których nigdy poza czystymi pomówieniami, insynuacjami i rozsiewanymi plotkami nie było. Wracając do sprawy, sąd w ustnych motywach wyroków wskazał konkretnie to, że Rada nie przestrzegała podstawowych procedur zapisanych we własnym Statucie, co właśnie zarzucałem w swoich pismach. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:10 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Wujek Dariusz Treść komentarza: Na moje oko, to kierowca DAF zaczął skręcać w prawo bo nie spodziewał się, że Captur zatrzyma się na skrzyżowaniu. Gdyby się nie zatrzymał, to do kontaktu między pojazdami nie doszłoby. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 12:34 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK] Autor komentarza: popis Treść komentarza: Badanie alkomatem wykazało, że mężczyzna był trzeźwy. OK, a ta lalunia? Też ją przebadali skoro to ona do tego doprowadziła? Data dodania komentarza: 28.10.2026, 19:37 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK]
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama