Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 31 października 2026 19:55
Reklama
Reklama
Reklama

Biała Podlaska: Prezydent zarobi 6 tysięcy złotych więcej

Michał Litwiniuk będzie zarabiał ponad 16 tysięcy złotych. Tak zdecydowali radni pod koniec grudnia, podnosząc tym samym uposażenie brutto prezydenta o blisko 6 tys. zł. To radni Koalicji Obywatelskiej, zaplecza prezydenta w radzie miasta, złożyli projekt uchwały w sprawie podwyżki dla Michała Litwiniuka. Ale według ich pomysłu włodarz miał zarabiać prawie 100 procent więcej.
Biała Podlaska: Prezydent zarobi 6 tysięcy złotych więcej

Autor: pixabay.com/poglądowe

Prawo o podwyższaniu pensji weszło w życie 1 listopada. Radni miejscy pochylili się nad tą kwestią podczas sesji budżetowej pod koniec grudnia. Stosowny projekt uchwały złożyli radni Koalicji Obywatelskiej.

Zaproponowali wynagrodzenie zasadnicze prezydenta miasta w kwocie 10,770 zł, dodatek funkcyjny w kwocie 3450 zł, dodatek specjalny – 4266 zł (30 proc. wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego), oraz 19 proc. wynagrodzenia zasadniczego – 2046,3 zł. Łącznie ponad 20 tys. 41 zł 50 gr brutto, czyli maksymalną kwotę, jaką przewidział ustawodawca dla włodarzy miast na prawach powiatu do 300 tys. mieszkańców. – Zaproponowaliśmy 100 proc. możliwej podwyżki, Argumentów jest wiele, inwestycje, mały skład stanowisk funkcyjnych prezydenckich. To wynagrodzenie za zasługi jakie prezydent wniósł – argumentował Robert Woźniak, szef klubu KO w radzie miasta. 

(...)

Cały artykuł przeczytacie w papierowym i elektronicznym wydaniu Słowa Podlasia z 4 stycznia


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Wyborca 09.01.2022 16:05
Do samorządu nie idzie się po to żeby dobrze zarabiać .Jak ktoś chce dobrze zarabiać to niech idzie do prywatnej firmy tam mu zapłacą za efekty jego pracy. Prezydent miasta czy coś zrobi dobrze czy nie dobrze i tak zarobi święte krowy.Mam wrażenie że u nas w mieście każdy nowy prezydent celuje w jedną kadencje.Inna sprawa co za matoł wymyślił zielone przystanki to u nas w mieści dziurawe ulice niektóre trudno nazwać ulicami łopatą i gumowcem się łata a tu taki pomysły jak z wariatkowa.

Ja 06.01.2022 23:31
Za kasę zapomniałeś o latarni i spywajacej wodzie na posesję . Bądź tak dobry i to napraw książę. Niezapomnij dzielić się z innymi .

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama Kawiarnia pod Aniołem
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kibic Podlasia - maniaku, Treść komentarza: To jesteś ch... nie kibic Data dodania komentarza: 29.10.2026, 23:58 Źródło komentarza: Czy może być gorzej? Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Zachęcam do zapoznania się ze szczegółami przedstawionej tu sprawy. W moim wpisie opisałem kolejne wydarzenia, od pierwszego odwołania z komisji po ostatnie wyroki: https://www.facebook.com/michalski.bartosz/posts/pfbid099RqNycbAnrB7ipE4rgdqcxbpXYo8TYASboWdXVVc7odKzwQ94CVhNych53MWhMxl Poniżej zamieszczam również linki do wszystkich czterech wyroków w urzędowej bazie orzeczeń. 11 grudnia 2025 r., pierwsze odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 466/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/962816A1B3 Komisja Budżetu, III SA/Lu 465/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/86C4ED9437 22 października 2026 r., ponowne odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 254/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/719D49097E Komisja Budżetu, III SA/Lu 255/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/AF46CC3B47 To dwa kolejne odwołania i cztery wyroki stwierdzające nieważność uchwał. Zapraszam do przeczytania dokumentów i wyrobienia sobie własnego zdania. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:14 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Bardzo dziękuję za zainteresowanie moją sprawą. Muszę jednak doprecyzować dwie ważne rzeczy. 22 października Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał dwa wyroki, stwierdzając nieważność obu lutowych uchwał w całości. Rozstrzygnięcia obejmują również powołanie nowych członków komisji i przewodniczącego Komisji Oświaty. Zgodnie z art. 152 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od dnia wyroków uchwały te nie wywołują skutków prawnych. Oznacza to nic innego, jak mój natychmiastowy powrót do funkcji przewodniczącego Komisji Oświaty i członka Komisji Budżetu, bez potrzeby podejmowania nowej uchwały przywracającej mnie do tych funkcji. Druga sprawa to powtarzane przez burmistrza Arkadiusza Filipka twierdzenia, że prowadzę lokalne, rzekomo krytykujące go strony. Publicznie odcinałem się od przypisywania mi tej roli, również na łamach lokalnych mediów. Nie mogę zgodzić się na dalsze przedstawianie tych zarzutów jako ustalonych faktów z pominięciem moich wyjaśnień. Powtarzanie przez burmistrza oskarżeń nie zastępuje dowodów, których nigdy poza czystymi pomówieniami, insynuacjami i rozsiewanymi plotkami nie było. Wracając do sprawy, sąd w ustnych motywach wyroków wskazał konkretnie to, że Rada nie przestrzegała podstawowych procedur zapisanych we własnym Statucie, co właśnie zarzucałem w swoich pismach. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:10 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Wujek Dariusz Treść komentarza: Na moje oko, to kierowca DAF zaczął skręcać w prawo bo nie spodziewał się, że Captur zatrzyma się na skrzyżowaniu. Gdyby się nie zatrzymał, to do kontaktu między pojazdami nie doszłoby. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 12:34 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK] Autor komentarza: popis Treść komentarza: Badanie alkomatem wykazało, że mężczyzna był trzeźwy. OK, a ta lalunia? Też ją przebadali skoro to ona do tego doprowadziła? Data dodania komentarza: 28.10.2026, 19:37 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK]
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama