Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 31 października 2026 17:04
Reklama
Reklama
Reklama

Nowe stawki za prąd i gaz. Ponad połowa Polaków musi "zacisnąć pasa", aby opłacić faktury

Już za kilka dni Polacy odbiorą pierwsze rachunki za prąd i gaz po gigantycznych podwyżkach zatwierdzonych niespełna miesiąc temu przez prezesa Urzędu Regulacji Energetyki. Jakie jest nasze nastawienie wobec nadchodzącej zmiany?
Nowe stawki za prąd i gaz. Ponad połowa Polaków musi "zacisnąć pasa", aby opłacić faktury

Autor: iStock

17 grudnia ubiegłego roku prezes Urzędu Regulacji Energetyki zatwierdził podwyżki cen prądu i gazu. Odbiorcy złapali się za głowy, ponieważ według nowych stawek obowiązujących od 1 stycznia przeciętny rachunek za energię elektryczną wzrośnie o ok. 21zł netto (bez podatku VAT). Największy cios dotknie jednak gospodarzy ogrzewających swoje mieszkania gazem – od nowego roku ich faktury będą wyższe średnio o 58 proc., czyli ok. 174zł. RMF FM i Dziennik Gazeta Prawna za pośrednictwem pracowni United Surveys zapytali Polaków o ich nastawienie wobec podwyżek, których pierwsze skutki odczujemy już w najbliższych dniach.

63,03 proc. respondentów odpowiedziało, że skala podwyżek była wyższa, niż się spodziewali. 5,3 proc. ankietowanych nie czuje zaskoczenia, ponieważ nowe stawki są zgodne z tymi przez nich oczekiwanymi. Jedynie 2,35 proc. badanych było zdania, że ceny poszybują jeszcze wyżej, niż miało to miejsce w rzeczywistości. 29,32 proc. pozostałych uczestników przedsięwzięcia nie miało jednoznacznego zdania w tej kwestii.

W drugim z sondaży Polacy zapytani zostali o to, czy w związku z podwyżkami cen prądu i gazu oraz zmianami podatkowymi planują ograniczyć swoje wydatki. 63 proc. z nich odpowiedziało twierdząco. 26,7 proc. respondentów nie zamierza „zaciskać pasa” po podwyżkach. 10,3 proc. jeszcze nie wie, jak wpłynie to na ich domowy budżet.

Trzecie pytanie zadane uczestnikom ankiety dotyczyło gotowości do płacenia wyższych rachunków na rzecz ochrony klimatu. Na ten krok zdecydowałoby się z całą pewnością 6,71 proc. badanych; 26,02 proc. z nich raczej zdecydowałoby się świadomie to robić. Kolejnych 25,72 proc. respondentów wybrało odpowiedź „raczej nie”. 33,24 proc. zdecydowanie nie chce ponosić dodatkowych opłat dla środowiska. Pozostałe 8,31 proc. to uczestnicy niezdecydowani na żadną z powyższych odpowiedzi.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama Skarpetkowy Szop
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kibic Podlasia - maniaku, Treść komentarza: To jesteś ch... nie kibic Data dodania komentarza: 29.10.2026, 23:58 Źródło komentarza: Czy może być gorzej? Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Zachęcam do zapoznania się ze szczegółami przedstawionej tu sprawy. W moim wpisie opisałem kolejne wydarzenia, od pierwszego odwołania z komisji po ostatnie wyroki: https://www.facebook.com/michalski.bartosz/posts/pfbid099RqNycbAnrB7ipE4rgdqcxbpXYo8TYASboWdXVVc7odKzwQ94CVhNych53MWhMxl Poniżej zamieszczam również linki do wszystkich czterech wyroków w urzędowej bazie orzeczeń. 11 grudnia 2025 r., pierwsze odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 466/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/962816A1B3 Komisja Budżetu, III SA/Lu 465/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/86C4ED9437 22 października 2026 r., ponowne odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 254/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/719D49097E Komisja Budżetu, III SA/Lu 255/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/AF46CC3B47 To dwa kolejne odwołania i cztery wyroki stwierdzające nieważność uchwał. Zapraszam do przeczytania dokumentów i wyrobienia sobie własnego zdania. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:14 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Bardzo dziękuję za zainteresowanie moją sprawą. Muszę jednak doprecyzować dwie ważne rzeczy. 22 października Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał dwa wyroki, stwierdzając nieważność obu lutowych uchwał w całości. Rozstrzygnięcia obejmują również powołanie nowych członków komisji i przewodniczącego Komisji Oświaty. Zgodnie z art. 152 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od dnia wyroków uchwały te nie wywołują skutków prawnych. Oznacza to nic innego, jak mój natychmiastowy powrót do funkcji przewodniczącego Komisji Oświaty i członka Komisji Budżetu, bez potrzeby podejmowania nowej uchwały przywracającej mnie do tych funkcji. Druga sprawa to powtarzane przez burmistrza Arkadiusza Filipka twierdzenia, że prowadzę lokalne, rzekomo krytykujące go strony. Publicznie odcinałem się od przypisywania mi tej roli, również na łamach lokalnych mediów. Nie mogę zgodzić się na dalsze przedstawianie tych zarzutów jako ustalonych faktów z pominięciem moich wyjaśnień. Powtarzanie przez burmistrza oskarżeń nie zastępuje dowodów, których nigdy poza czystymi pomówieniami, insynuacjami i rozsiewanymi plotkami nie było. Wracając do sprawy, sąd w ustnych motywach wyroków wskazał konkretnie to, że Rada nie przestrzegała podstawowych procedur zapisanych we własnym Statucie, co właśnie zarzucałem w swoich pismach. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:10 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Wujek Dariusz Treść komentarza: Na moje oko, to kierowca DAF zaczął skręcać w prawo bo nie spodziewał się, że Captur zatrzyma się na skrzyżowaniu. Gdyby się nie zatrzymał, to do kontaktu między pojazdami nie doszłoby. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 12:34 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK] Autor komentarza: popis Treść komentarza: Badanie alkomatem wykazało, że mężczyzna był trzeźwy. OK, a ta lalunia? Też ją przebadali skoro to ona do tego doprowadziła? Data dodania komentarza: 28.10.2026, 19:37 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK]
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama