Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 31 października 2026 14:12
Reklama
Reklama baner reklamowy word biała podlaska
Reklama

Biała Podlaska: Trzecia podwyżka cen ciepła w niecały rok!

W połowie stycznia Urząd Regulacji Energetyki wydał decyzję w sprawie zmiany taryfy ciepła. W grudniu zawnioskował o to bialski PEC. Stało się to niewiele ponad miesiąc po tym, jak przedsiębiorstwo podniosło ceny ciepła po raz drugi w 2021 roku. Od lutego czeka więc bialczan trzecia podwyżka cen ciepła w przeciągu ośmiu miesięcy.
Biała Podlaska: Trzecia podwyżka cen ciepła w niecały rok!

Autor: pixabay.com

Jak informuje URE, 10 grudnia ubiegłego roku bialski PEC wystąpił z wnioskiem o zmianę zatwierdzonej taryfy dla ciepła „poprzez zmianę zawartych w niej cen i stawek opłat. Z uzasadnienia wniosku wynika, iż w okresie stosowania taryfy nastąpiła podwyżka cen jednostkowych uprawnień do emisji dwutlenku węgla oraz kosztów dostawy energii elektrycznej (...)”. Po rozpatrzeniu wniosku bialskiej ciepłowni regulator uznał, że: „Wzrost kosztów uzasadnionych ponoszonych przez Przedsiębiorstwo sprawia, iż zasadna jest zmiana cen i stawek opłat, a co za tym idzie zmiana zatwierdzonej taryfy dla ciepła. Ocena przedstawionego przez Przedsiębiorstwo wniosku (…) pozwoliła na uwzględnienie żądania Przedsiębiorstwa w zakresie zatwierdzenia zmiany aktualnie obowiązującej taryfy dla ciepła (...)”.

W związku z powyższym od 1 lutego PEC zmienia po raz kolejny cennik opłat. Cena ciepła z obowiązujących obecnie 39,38 zł/GJ, poniesiona zostaje do 49,39 zł/GJ. Cena nośnika ciepła (ciepłej wody) wzrośnie z 17,21 zł/m sześc. do 18,36 zł/m sześc. W górę idą też stawki opłat stałych i zmiennych. Przypomnijmy, że ostatnie podwyżki ciepła weszły w życie 1 listopada 2021 roku. Była to druga podwyżka w jednym roku kalendarzowym, podnosząca ceny obowiązujące wówczas od połowy lipca, średnio o 8,5 procent. W lipcu 2021 r. opłaty za ciepło poniesiono o średnio 13,5 proc. - Taryfa wprowadzona w lipcu kalkulowana była przy cenie uprawnień do emisji CO2 w wysokości 193 zł za tonę, obecnie ten koszt to 276 zł za tonę. Dostosowaliśmy ceny ciepła do obecnych warunków rynkowych obowiązujących na dzień wystąpienia z wnioskiem o zmianę taryfy – mówił prezes Sebastian Paszkowski, tłumacząc jesienne podwyżki.

Cały artykuł przeczytacie w papierowym i elektronicznym wydaniu Słowa Podlasia z 25 stycznia


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

gogek 30.01.2022 18:10
jak w kraju węglem stojącym może być tak drogie ogrzewanie, co za absurd

podpis 26.01.2022 11:07
Język polski trudna, "trzecia podwyżka ciepła"?

slowdown 26.01.2022 11:03
A gdzie wasza biociepłownia? Poszła z dymem czy "zrębków" brak na rynku? Cyrk.

Sztygar 27.01.2022 16:52
Zrębki są tylko droższe od dobrego, putinowskiego, 29 MJ/kg, węgla. Aktualnie cenowo tona zrębków = trzy tony miału.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama Skarpetkowy Szop
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kibic Podlasia - maniaku, Treść komentarza: To jesteś ch... nie kibic Data dodania komentarza: 29.10.2026, 23:58 Źródło komentarza: Czy może być gorzej? Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Zachęcam do zapoznania się ze szczegółami przedstawionej tu sprawy. W moim wpisie opisałem kolejne wydarzenia, od pierwszego odwołania z komisji po ostatnie wyroki: https://www.facebook.com/michalski.bartosz/posts/pfbid099RqNycbAnrB7ipE4rgdqcxbpXYo8TYASboWdXVVc7odKzwQ94CVhNych53MWhMxl Poniżej zamieszczam również linki do wszystkich czterech wyroków w urzędowej bazie orzeczeń. 11 grudnia 2025 r., pierwsze odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 466/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/962816A1B3 Komisja Budżetu, III SA/Lu 465/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/86C4ED9437 22 października 2026 r., ponowne odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 254/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/719D49097E Komisja Budżetu, III SA/Lu 255/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/AF46CC3B47 To dwa kolejne odwołania i cztery wyroki stwierdzające nieważność uchwał. Zapraszam do przeczytania dokumentów i wyrobienia sobie własnego zdania. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:14 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Bardzo dziękuję za zainteresowanie moją sprawą. Muszę jednak doprecyzować dwie ważne rzeczy. 22 października Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał dwa wyroki, stwierdzając nieważność obu lutowych uchwał w całości. Rozstrzygnięcia obejmują również powołanie nowych członków komisji i przewodniczącego Komisji Oświaty. Zgodnie z art. 152 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od dnia wyroków uchwały te nie wywołują skutków prawnych. Oznacza to nic innego, jak mój natychmiastowy powrót do funkcji przewodniczącego Komisji Oświaty i członka Komisji Budżetu, bez potrzeby podejmowania nowej uchwały przywracającej mnie do tych funkcji. Druga sprawa to powtarzane przez burmistrza Arkadiusza Filipka twierdzenia, że prowadzę lokalne, rzekomo krytykujące go strony. Publicznie odcinałem się od przypisywania mi tej roli, również na łamach lokalnych mediów. Nie mogę zgodzić się na dalsze przedstawianie tych zarzutów jako ustalonych faktów z pominięciem moich wyjaśnień. Powtarzanie przez burmistrza oskarżeń nie zastępuje dowodów, których nigdy poza czystymi pomówieniami, insynuacjami i rozsiewanymi plotkami nie było. Wracając do sprawy, sąd w ustnych motywach wyroków wskazał konkretnie to, że Rada nie przestrzegała podstawowych procedur zapisanych we własnym Statucie, co właśnie zarzucałem w swoich pismach. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:10 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Wujek Dariusz Treść komentarza: Na moje oko, to kierowca DAF zaczął skręcać w prawo bo nie spodziewał się, że Captur zatrzyma się na skrzyżowaniu. Gdyby się nie zatrzymał, to do kontaktu między pojazdami nie doszłoby. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 12:34 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK] Autor komentarza: popis Treść komentarza: Badanie alkomatem wykazało, że mężczyzna był trzeźwy. OK, a ta lalunia? Też ją przebadali skoro to ona do tego doprowadziła? Data dodania komentarza: 28.10.2026, 19:37 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK]
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama