Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 30 października 2026 12:51
Reklama
Reklama
Reklama

Węże 2022. Oto najgorszy film i najgorszy reżyser

Znamy zdobywców polskich antynagród filmowych. Wśród laureatów Węży 2022 nie brakuje znanych nazwisk.
Węże 2022. Oto najgorszy film i najgorszy reżyser
Małgorzata Kożuchowska (po prawej) w "Wyszyński. Zemsta czy przebaczenie”

Autor: Materiały prasowe

Kategorii jest 11, a zwycięstwo w którejkolwiek nie przynosi filmowcom zaszczytu. Mowa o Wężach, czyli o polskich antynagrodach filmowych. Zostały przyznane po raz 11, a wyboru dokonała samozwańcza Popkulturowa Akademia Wszystkiego. Oceniano twórców obrazów, które miały premierę w 2021 roku. Już wcześniej akademia przyznała, że to był rok „boleśnie udany” w polskim kinie.

Popkulturową Akademię Wszystkiego tworzą ludzie działający zawodowo w szeroko pojmowanej kulturze. Tłumaczą, że Węże mają być „swoistym wentylem bezpieczeństwa” chroniącym przed popadnięciem w niebezpieczne samouwielbienie.

– Mamy nadzieję, że twórcy, podobnie jak my, traktują nasze nagrody pół żartem, pół serio – mówią członkowie akademii.

W tym roku, jak niemal zawsze, na liście nominowanych znaleźli się reżyser Patryk Vega oraz reżyser i aktor Mariusz Pujszo. Ten drugi został „doceniony” w kilku kategoriach. Z bardziej znanych laureatów trzeba wymienić Andrzeja Grabowskiego, Małgorzatę Kożuchowską i Borysa Szyca.

Węże 2022

Wielki Wąż - „Ściema po polsku”, reż. Mariusz Pujszo

Najgorsza reżyseria - Mariusz Pujszo, „Ściema po polsku”

Najgorszy scenariusz - Mariusz Pujszo, „Ściema po polsku”

Najgorsza rola żeńska - Małgorzata Kożuchowska, „Wyszyński. Zemsta czy przebaczenie”

Najgorsza rola męska - Mariusz Pujszo, „Ściema po polsku”

Występ poniżej talentu - Andrzej Grabowski, „Pitbull”

Najgorszy duet - Piotr Adamczuk i Mariusz Pujszo, „Ściema po polsku”

Żenująca scena - scena seksu, Bartosz Bielenia, Borys Szyc, „Magnezja”

Najgorszy przekład tytułu zagranicznego - „Piotruś Pan i Alicja z Krainy Czarów” („Come Away”)

Najgorszy teledysk - „Wyszyński”

Najgorszy plakat - „Wyszyński. Zemsta czy przebaczenie”

Czytaj też: Koncerty ukraińskich artystów. Wystąpią w Bordziłówce, Radzyniu i Świerżach

Czytaj też: "Tamten świat" Adama Trochiumiuka w piwnicach urzędu miasta


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama Okna Artpol
Reklama Skarpetkowy Szop
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kibic Podlasia - maniaku, Treść komentarza: To jesteś ch... nie kibic Data dodania komentarza: 29.10.2026, 23:58 Źródło komentarza: Czy może być gorzej? Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Zachęcam do zapoznania się ze szczegółami przedstawionej tu sprawy. W moim wpisie opisałem kolejne wydarzenia, od pierwszego odwołania z komisji po ostatnie wyroki: https://www.facebook.com/michalski.bartosz/posts/pfbid099RqNycbAnrB7ipE4rgdqcxbpXYo8TYASboWdXVVc7odKzwQ94CVhNych53MWhMxl Poniżej zamieszczam również linki do wszystkich czterech wyroków w urzędowej bazie orzeczeń. 11 grudnia 2025 r., pierwsze odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 466/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/962816A1B3 Komisja Budżetu, III SA/Lu 465/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/86C4ED9437 22 października 2026 r., ponowne odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 254/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/719D49097E Komisja Budżetu, III SA/Lu 255/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/AF46CC3B47 To dwa kolejne odwołania i cztery wyroki stwierdzające nieważność uchwał. Zapraszam do przeczytania dokumentów i wyrobienia sobie własnego zdania. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:14 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Bardzo dziękuję za zainteresowanie moją sprawą. Muszę jednak doprecyzować dwie ważne rzeczy. 22 października Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał dwa wyroki, stwierdzając nieważność obu lutowych uchwał w całości. Rozstrzygnięcia obejmują również powołanie nowych członków komisji i przewodniczącego Komisji Oświaty. Zgodnie z art. 152 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od dnia wyroków uchwały te nie wywołują skutków prawnych. Oznacza to nic innego, jak mój natychmiastowy powrót do funkcji przewodniczącego Komisji Oświaty i członka Komisji Budżetu, bez potrzeby podejmowania nowej uchwały przywracającej mnie do tych funkcji. Druga sprawa to powtarzane przez burmistrza Arkadiusza Filipka twierdzenia, że prowadzę lokalne, rzekomo krytykujące go strony. Publicznie odcinałem się od przypisywania mi tej roli, również na łamach lokalnych mediów. Nie mogę zgodzić się na dalsze przedstawianie tych zarzutów jako ustalonych faktów z pominięciem moich wyjaśnień. Powtarzanie przez burmistrza oskarżeń nie zastępuje dowodów, których nigdy poza czystymi pomówieniami, insynuacjami i rozsiewanymi plotkami nie było. Wracając do sprawy, sąd w ustnych motywach wyroków wskazał konkretnie to, że Rada nie przestrzegała podstawowych procedur zapisanych we własnym Statucie, co właśnie zarzucałem w swoich pismach. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:10 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Wujek Dariusz Treść komentarza: Na moje oko, to kierowca DAF zaczął skręcać w prawo bo nie spodziewał się, że Captur zatrzyma się na skrzyżowaniu. Gdyby się nie zatrzymał, to do kontaktu między pojazdami nie doszłoby. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 12:34 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK] Autor komentarza: popis Treść komentarza: Badanie alkomatem wykazało, że mężczyzna był trzeźwy. OK, a ta lalunia? Też ją przebadali skoro to ona do tego doprowadziła? Data dodania komentarza: 28.10.2026, 19:37 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK]
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama