Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 1 kwietnia 2026 10:04
Reklama 1
Reklama

Jechał wężykiem. Twierdził, że sięgał po okulary, a był pijany

Miał ponad 2 promile alkoholu w organizmie, gdy zatrzymali go policjanci. Tłumaczył, że nic się nie stało, bo chciał przejechać tylko 200 metrów wiejska drogą. O prowadzącym auto „wężykiem” policję poinformował świadek jego motoryzacyjnych wyczynów.
Jechał wężykiem. Twierdził, że sięgał po okulary, a był pijany
Gdy policjanci z KMP w Białej Podlaskiej sprawdzili stan trzeźwości kierowcy, okazało się, że miał ponad 2 promile alkoholu w organizmie

Źródło: KMP Biała Podlaska

W poniedziałek, 9 maja po godz. 19.00 dyżurny bialskiej policji otrzymał zgłoszenie o volkswagenie jadącym drogą w Rakowiskach. – Z relacji świadka wynikało, że zwrócił uwagę na niebezpieczne manewry wykonywane przez kierowcę, więc kiedy ten zatrzymał auto w rejonie jednej z posesji postanowił to sprawdzić. Gdy tylko podszedł do samochodu od razu wyczuł silny zapach alkoholu. Wówczas o całym zdarzeniu powiadomił mundurowych – informuje kom. Barbara Salczyńska-Pyrchla, rzecznik prasowy KMP w Białej podlaskiej. Kierujący volkswagenem to 50-letni mężczyzna.

– Był pijany. Badanie wykonane przez policjantów wykazało w jego organizmie ponad 2 promile alkoholu – mówi rzecznik bialskiej komendy. – Początkowo 50-latek próbował jeszcze tłumaczyć styl swojej jazdy faktem, że sięgał po okulary. W trakcie dalszej rozmowy oświadczył, że przecież nic złego się nie stało. Przejechał tylko 200 metrów na wsi.

Sprawą zatrzymanego zajmie się sąd. Jak zaznacza kom. Salczyńska-Pyrchla, kierowanie w stanie nietrzeźwości zagrożone jest karą do 2 lat pozbawienia wolności. – Do tego sąd orzeka środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów nawet do 15 lat, przy czym minimalny okres, na jaki zakaz ten jest orzekany to 3 lata – dodaje. – Osoby kierujące pojazdem w stanie nietrzeźwości muszą się też liczyć z dotkliwymi konsekwencjami finansowymi. Niezależnie od orzeczonej kary, sąd obligatoryjnie orzeka świadczenie pieniężne w wysokości nie mniejszej niż 5 tysięcy złotych w przypadku osoby, która po raz pierwszy dopuściła się takiego czynu. W sytuacji, kiedy osoba po raz kolejny kieruje pojazdem w stanie nietrzeźwości świadczenie pieniężne jest nie mniejsze niż 10 tysięcy złotych.

Czytaj też: List gończy w sprawie zabójstwa dziennikarza. Policja poszukuje tego człowieka


Naćpany pirat drogowy próbował wtopić się w tłum gapiów 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Lutek 12.05.2022 12:44
we tam od razu 10 lat... może śpiewa piosenki ??

PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: DzierżyńskiTreść komentarza: Nasuwa się pytanie. Dlaczego były przeprowadzane egzaminy mimo świadomości błędnych odpowiedzi do pytań?. Dlaczego dyrektorzy WORD-ów nie zawiesili egzaminów do momentu sprostowania testów. To mogło być celowe i świadome działanie.Data dodania komentarza: 1.04.2026, 06:40Źródło komentarza: Skandal z egzaminami na prawo jazdy. Jest doniesienie do prokuraturyAutor komentarza: W Porosiukach - maniaku,Treść komentarza: Odróżniasz ocenianie od bezmyślnego hejtu i prostactwa w wykonaniu gościa, który d... sprzed telewizora nie podnosi?Data dodania komentarza: 31.03.2026, 20:55Źródło komentarza: Pierwsza wygrana w tym rokuAutor komentarza: mrikTreść komentarza: Radni bawią się naszym kosztem ciekawe kto ich wybrał zwykłych ludzi mają w d..... ie proponuję podziękować wszystkim którzy byli za strefą przy wyborach i pogonić ich miotłąData dodania komentarza: 31.03.2026, 18:41Źródło komentarza: Od września rusza strefa i obszar płatnego parkowania. Radni mieli wątpliwościAutor komentarza: WściekłyTreść komentarza: A za rok znowu podwyżka dla litwiniuka, wiadomo skąd będzie na nią kasa. Tak się żyje. Z daleka będę omijal centrum i nigdy więcej choćby jabłka na babskim rynku nie kupięData dodania komentarza: 31.03.2026, 12:48Źródło komentarza: Od września rusza strefa i obszar płatnego parkowania. Radni mieli wątpliwościAutor komentarza: Damian KaczmarekTreść komentarza: Zadyszka Drelowa wynika z jednej rzeczy a w zasadzie z nieobecności jednego zawodnika. Fakt, nie opinia.Data dodania komentarza: 31.03.2026, 11:26Źródło komentarza: Sielczyk rycerzami wiosny
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama