Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 31 października 2026 23:10
Reklama
Reklama
Reklama

Grali zbyt kombinacyjnie

Na pewno w Kąkolewnicy liczono na chociaż jeden punkt zdobyty w Bychawie. Niestety nic z tego nie wyszło.
Grali zbyt kombinacyjnie
Po meczu w Bychawie, piłkarze Gromu mieli smutne miny.

Autor: KS Grom Kąkolewnica/Zenon Matejek

Pierwsza połowa była wyrównana. Do 45 minuty gra toczyła się raczej w środku pola. Akcje pod bramkami było rzadkością. Strzelano z dystansu i niecelnie. W feralnej dla Gromu ostatniej minucie pierwszej połowy Dominik Lipski w polu karnym sfaulował zawodnika gospodarzy. Sędzia wskazał na „jedenasty metr”. Bramkę z karnego pewnie zdobył Karol Zarzeczny. Od początku drugiej połowy goście ruszyli do odrabiania strat. Przewaga leżała po ich stronie, ale na większym posiadaniu piłki się z reguły kończyła. W nielicznych sytuacjach strzeleckich niezbyt dobrze spisali się Jacek Mielnik, Arkadiusz Pluta czy Piotr Kuźma. Najlepszą okazję miał w 75 minucie Mielnik. Wykonywał rzut wolny na wprost bramki z 20 metrów. Uderzył mocno, ale bardzo niecelnie. Dwie minuty później gospodarze wyprowadzili kontrę którą bramką zakończył Jakub Kawalec. Grom atakował, ale jedynym tego efektem była kolejna kontra Granitu i trzecia bramka autorstwa Sebastiana Sprawka. – Myślę, że popełniliśmy za dużo prostych błędów w defensywie. Te w drugiej połowie wynikały z tego, że prowadziliśmy mocno otwartą grę. W ofensywie brakowało celności strzałów. Graliśmy z byt kombinacyjnie. Prosta gra rywali okazała się bardziej skuteczna. Ciężko przełknąć gorycz porażki. Jednak przed nami kolejne mecze i trzeba szukać w nich kolejnych punktów – podsumował trener Gromu Mirosław Kosowki

Granit Bychawa – Grom Kąkolewnica 3:0 (1:0)

Bramki: Zarzeczny 26, Kawalec 77, Sprawka 82

Grom: Gosik – Jakimiński (80 Sowisz), Obroślak, Kudlai, Pluta (80 Chaturvedi), Kocyła, Lipski, Tomasiak (70 Grochowski), Adenekan (46 Kanatek), Mielnik, Kuźma
 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama Kawiarnia pod Aniołem
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kibic Podlasia - maniaku, Treść komentarza: To jesteś ch... nie kibic Data dodania komentarza: 29.10.2026, 23:58 Źródło komentarza: Czy może być gorzej? Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Zachęcam do zapoznania się ze szczegółami przedstawionej tu sprawy. W moim wpisie opisałem kolejne wydarzenia, od pierwszego odwołania z komisji po ostatnie wyroki: https://www.facebook.com/michalski.bartosz/posts/pfbid099RqNycbAnrB7ipE4rgdqcxbpXYo8TYASboWdXVVc7odKzwQ94CVhNych53MWhMxl Poniżej zamieszczam również linki do wszystkich czterech wyroków w urzędowej bazie orzeczeń. 11 grudnia 2025 r., pierwsze odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 466/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/962816A1B3 Komisja Budżetu, III SA/Lu 465/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/86C4ED9437 22 października 2026 r., ponowne odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 254/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/719D49097E Komisja Budżetu, III SA/Lu 255/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/AF46CC3B47 To dwa kolejne odwołania i cztery wyroki stwierdzające nieważność uchwał. Zapraszam do przeczytania dokumentów i wyrobienia sobie własnego zdania. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:14 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Bardzo dziękuję za zainteresowanie moją sprawą. Muszę jednak doprecyzować dwie ważne rzeczy. 22 października Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał dwa wyroki, stwierdzając nieważność obu lutowych uchwał w całości. Rozstrzygnięcia obejmują również powołanie nowych członków komisji i przewodniczącego Komisji Oświaty. Zgodnie z art. 152 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od dnia wyroków uchwały te nie wywołują skutków prawnych. Oznacza to nic innego, jak mój natychmiastowy powrót do funkcji przewodniczącego Komisji Oświaty i członka Komisji Budżetu, bez potrzeby podejmowania nowej uchwały przywracającej mnie do tych funkcji. Druga sprawa to powtarzane przez burmistrza Arkadiusza Filipka twierdzenia, że prowadzę lokalne, rzekomo krytykujące go strony. Publicznie odcinałem się od przypisywania mi tej roli, również na łamach lokalnych mediów. Nie mogę zgodzić się na dalsze przedstawianie tych zarzutów jako ustalonych faktów z pominięciem moich wyjaśnień. Powtarzanie przez burmistrza oskarżeń nie zastępuje dowodów, których nigdy poza czystymi pomówieniami, insynuacjami i rozsiewanymi plotkami nie było. Wracając do sprawy, sąd w ustnych motywach wyroków wskazał konkretnie to, że Rada nie przestrzegała podstawowych procedur zapisanych we własnym Statucie, co właśnie zarzucałem w swoich pismach. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:10 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Wujek Dariusz Treść komentarza: Na moje oko, to kierowca DAF zaczął skręcać w prawo bo nie spodziewał się, że Captur zatrzyma się na skrzyżowaniu. Gdyby się nie zatrzymał, to do kontaktu między pojazdami nie doszłoby. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 12:34 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK] Autor komentarza: popis Treść komentarza: Badanie alkomatem wykazało, że mężczyzna był trzeźwy. OK, a ta lalunia? Też ją przebadali skoro to ona do tego doprowadziła? Data dodania komentarza: 28.10.2026, 19:37 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK]
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama