Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 31 października 2026 16:04
Reklama
Reklama
Reklama
Mężczyzna usłyszał wyrok już dobę po zatrzymaniu

Pijany i z zakazem. Pójdzie siedzieć i zapłaci 15 tys. zł

40-latek wsiadł za kierownicę opla pomimo sądowego zakazu kierowania. Był nietrzeźwy. Mężczyzna usłyszał wyrok już dobę po zatrzymaniu. Sąd orzekł 1,5 roku bezwzględnego pozbawienia wolności, 15 tysięcy świadczeń pieniężnych i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.
Pijany i z zakazem. Pójdzie siedzieć i zapłaci 15 tys. zł
Kierowca miał prawie 2 promile alkoholu w organizmie. Po sprawdzeniu mężczyzny w policyjnych systemach okazało się, że posiada aktywny zakaz kierowania pojazdami mechanicznymi

Autor: poglądowe/pixabay.com

W piątek, 7 lutego tuż po godzinie 10:00 w Człuchów Pieńki policjanci zatrzymali do kontroli drogowej 40-latka kierującego oplem.

– Badanie na zawartość alkoholu w organizmie wykazało, że mieszkaniec gminy Platerów był pijany. Miał prawie 2 promile alkoholu w organizmie. Po sprawdzeniu mężczyzny w policyjnych systemach okazało się, że posiada aktywny zakaz kierowania pojazdami mechanicznymi – informuje mł. asp. Weronika Wujek z Komendy Powiatowej Policji w Łosicach.

Mężczyzna został zatrzymany przez łosickich policjantów. – Po wytrzeźwieniu usłyszał zarzut i trafił na salę sądową. Było to możliwe dzięki wdrożeniu trybu przyspieszonego. Sąd orzekł wobec kierowcy lekceważącego wcześniejszy zakaz 1,5 roku bezwzględnego pozbawienia wolności, dożywotni zakaz kierowania pojazdami, 15 000 złotych świadczeń pieniężnych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej oraz 4 000 zł jako przepadek równowartości pojazdu - wyjaśnia rzeczniczka. 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

smak gumy 11.02.2025 22:51
A dostał przy okazji parę gum na komisariacie tak dla nauczenia rozumu?

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama Okna Artpol
ReklamaKolejowy Serwis Mobilny
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kibic Podlasia - maniaku, Treść komentarza: To jesteś ch... nie kibic Data dodania komentarza: 29.10.2026, 23:58 Źródło komentarza: Czy może być gorzej? Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Zachęcam do zapoznania się ze szczegółami przedstawionej tu sprawy. W moim wpisie opisałem kolejne wydarzenia, od pierwszego odwołania z komisji po ostatnie wyroki: https://www.facebook.com/michalski.bartosz/posts/pfbid099RqNycbAnrB7ipE4rgdqcxbpXYo8TYASboWdXVVc7odKzwQ94CVhNych53MWhMxl Poniżej zamieszczam również linki do wszystkich czterech wyroków w urzędowej bazie orzeczeń. 11 grudnia 2025 r., pierwsze odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 466/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/962816A1B3 Komisja Budżetu, III SA/Lu 465/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/86C4ED9437 22 października 2026 r., ponowne odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 254/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/719D49097E Komisja Budżetu, III SA/Lu 255/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/AF46CC3B47 To dwa kolejne odwołania i cztery wyroki stwierdzające nieważność uchwał. Zapraszam do przeczytania dokumentów i wyrobienia sobie własnego zdania. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:14 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Bardzo dziękuję za zainteresowanie moją sprawą. Muszę jednak doprecyzować dwie ważne rzeczy. 22 października Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał dwa wyroki, stwierdzając nieważność obu lutowych uchwał w całości. Rozstrzygnięcia obejmują również powołanie nowych członków komisji i przewodniczącego Komisji Oświaty. Zgodnie z art. 152 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od dnia wyroków uchwały te nie wywołują skutków prawnych. Oznacza to nic innego, jak mój natychmiastowy powrót do funkcji przewodniczącego Komisji Oświaty i członka Komisji Budżetu, bez potrzeby podejmowania nowej uchwały przywracającej mnie do tych funkcji. Druga sprawa to powtarzane przez burmistrza Arkadiusza Filipka twierdzenia, że prowadzę lokalne, rzekomo krytykujące go strony. Publicznie odcinałem się od przypisywania mi tej roli, również na łamach lokalnych mediów. Nie mogę zgodzić się na dalsze przedstawianie tych zarzutów jako ustalonych faktów z pominięciem moich wyjaśnień. Powtarzanie przez burmistrza oskarżeń nie zastępuje dowodów, których nigdy poza czystymi pomówieniami, insynuacjami i rozsiewanymi plotkami nie było. Wracając do sprawy, sąd w ustnych motywach wyroków wskazał konkretnie to, że Rada nie przestrzegała podstawowych procedur zapisanych we własnym Statucie, co właśnie zarzucałem w swoich pismach. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:10 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Wujek Dariusz Treść komentarza: Na moje oko, to kierowca DAF zaczął skręcać w prawo bo nie spodziewał się, że Captur zatrzyma się na skrzyżowaniu. Gdyby się nie zatrzymał, to do kontaktu między pojazdami nie doszłoby. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 12:34 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK] Autor komentarza: popis Treść komentarza: Badanie alkomatem wykazało, że mężczyzna był trzeźwy. OK, a ta lalunia? Też ją przebadali skoro to ona do tego doprowadziła? Data dodania komentarza: 28.10.2026, 19:37 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK]
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama