Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 31 października 2026 16:01
Reklama
Reklama
Reklama

Pijany traktorzysta za kółkiem

Kolejny pijany traktorzysta pobił rekord pod względem promili. Miał ich aż 8. I dodatkowo – zakaz prowadzenia pojazdów.
Pijany traktorzysta za kółkiem
48-latek trafił do szpitala. Pierwsze badanie na obecność alkoholu wykazało, że ma w organizmie aż 8 promili

Autor: policja w Limanowej

W efekcie staranował drzewo i szopę. 48-latek trafił do szpitala.

Nie pamiętam takiego wyniku w ostatnich latach

Policja z Limanowej otrzymała zgłoszenie o wypadku, do którego doszło w jednej z wsi. Około godziny 15 – jak podaje policja – mężczyzna kierujący traktorem Ursus stracił panowanie nad pojazdem, uderzył w drzewo, a następnie przejechał przez drogę i wbił się w szopę.

48-latek trafił do szpitala. Pierwsze badanie na obecność alkoholu wykazało, że ma w organizmie aż 8 promili! 

Dodatkowo, okazało się, że 48-latek miał decyzję o cofnięciu uprawnień do kierowania oraz aktywny zakaz sądowy prowadzenia pojazdów mechanicznych. Teraz jego sprawą zajmie się sąd.

– Rzadko się zdarza taki wynik podczas badania na obecność alkoholu w organizmie. Ja nie pamiętam takiego wyniku w ostatnich latach – powiedział PAP Bartosz Izdebski z małopolskiej policji.

„Apelujemy do wszystkich o odpowiedzialność na drodze i przypominamy, że jazda pod wpływem alkoholu to nie tylko złamanie prawa, ale przede wszystkim ogromne zagrożenie dla siebie i innych uczestników ruchu!” – czytamy na stronie policja.

Piją i siadają z kierownicą traktorów

Takie apele odbijają się niestety od amatorów procentów, a nietrzeźwi kierowcy ciągników to w Polsce poważny problem. Spójrzmy na kilka innych przykładów. 

3 promile alkoholu w organizmie miał kierowca traktora, który poruszał się drogą w gminie Nagłowice.

– Policjanci zwrócili uwagę na kierującego ciągnikiem rolniczym z zawieszonym opryskiwaczem. Mimo że zaraz po rozpoczęciu kontroli mundurowi byli pewni, że mężczyzna jest nietrzeźwy, to wynik badania ich zaskoczył. Urządzenie, którym dysponowali wskazywało prawie 3 promile – relacjonowała Anita Radgowska z Komendy Powiatowej Policji w Jędrzejowie.

I dodała: – Choć mężczyzna był jeszcze w stanie nawiązać kontakt, to na pewno nie powinien znaleźć się za kółkiem.

Traktorzysta pożegnał się z prawem jazdy, a za swój czyn odpowie przed sądem. Grozi mu do 3 lat pozbawienia wolności, minimum 3-letni zakaz kierowania pojazdami oraz kara wysokiej grzywny.

Inny traktorzysta – 29-letek – miał w organizmie jeszcze więcej alkoholu. Zatrzymali go policjanci z Komendy Powiatowej Policji w Ostrowie Wielkopolskim.

Zaalarmował ich anonimowy kierowca, który mijał jadący wężykiem ciągnik rolniczy. Na miejscu pojawił się patrol z drogówki. Mężczyzna wydmuchał ponad 4 promile alkoholu. 

Wyszło też na jaw, że traktorzysta nie ma uprawnień do kierowania pojazdami. 29-latek został zatrzymany. 

Co grozi za prowadzenie po pijanemu?

Przypomnijmy, że za prowadzenie po wypiciu alkoholu (od 0,2 do 0,5 promila) grozi grzywna lub areszt do 30 dni, 10 punktów karnych i zakaz prowadzenia pojazdów od 6 miesięcy do 3 lat.

Za prowadzania pojazdów w stanie nietrzeźwości (powyżej 0,5 promila) grozi grzywna, kara pozbawienia wolności do 3 lat, zakaz prowadzenia pojazdów od 3 do 15 lat, wpłata na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości od 5 do 60 tys. zł.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Karlo 29.06.2025 16:07
Jakim Ursusem??? Przecież to MF

Janusz 28.06.2025 18:15
Nie podajo ile dni pil,by dojsc do 8 promili,a bardzo mnie to ciekawi-dla wlasnego dobra ciekawi mnie. 👀Traktora szkoda,ciekawe czy na zlom oddadzo czy bendo klepac w stodole

sasiad dalszy 29.06.2025 11:20
Nie oddazo traktora na zlom,bo dobry jest,beda w stodole prostować blachy.Kosiarke oddadzą,bo popsuta i już nie da się wyklepac.Szkoda chlopa,osieroci babe i dzieci na pare lat.Ale ja bede tam dochodzil i doglondal wszystkiego.😉

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama Bricomarche
Reklama
Reklama Skarpetkowy Szop
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kibic Podlasia - maniaku, Treść komentarza: To jesteś ch... nie kibic Data dodania komentarza: 29.10.2026, 23:58 Źródło komentarza: Czy może być gorzej? Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Zachęcam do zapoznania się ze szczegółami przedstawionej tu sprawy. W moim wpisie opisałem kolejne wydarzenia, od pierwszego odwołania z komisji po ostatnie wyroki: https://www.facebook.com/michalski.bartosz/posts/pfbid099RqNycbAnrB7ipE4rgdqcxbpXYo8TYASboWdXVVc7odKzwQ94CVhNych53MWhMxl Poniżej zamieszczam również linki do wszystkich czterech wyroków w urzędowej bazie orzeczeń. 11 grudnia 2025 r., pierwsze odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 466/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/962816A1B3 Komisja Budżetu, III SA/Lu 465/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/86C4ED9437 22 października 2026 r., ponowne odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 254/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/719D49097E Komisja Budżetu, III SA/Lu 255/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/AF46CC3B47 To dwa kolejne odwołania i cztery wyroki stwierdzające nieważność uchwał. Zapraszam do przeczytania dokumentów i wyrobienia sobie własnego zdania. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:14 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Bardzo dziękuję za zainteresowanie moją sprawą. Muszę jednak doprecyzować dwie ważne rzeczy. 22 października Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał dwa wyroki, stwierdzając nieważność obu lutowych uchwał w całości. Rozstrzygnięcia obejmują również powołanie nowych członków komisji i przewodniczącego Komisji Oświaty. Zgodnie z art. 152 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od dnia wyroków uchwały te nie wywołują skutków prawnych. Oznacza to nic innego, jak mój natychmiastowy powrót do funkcji przewodniczącego Komisji Oświaty i członka Komisji Budżetu, bez potrzeby podejmowania nowej uchwały przywracającej mnie do tych funkcji. Druga sprawa to powtarzane przez burmistrza Arkadiusza Filipka twierdzenia, że prowadzę lokalne, rzekomo krytykujące go strony. Publicznie odcinałem się od przypisywania mi tej roli, również na łamach lokalnych mediów. Nie mogę zgodzić się na dalsze przedstawianie tych zarzutów jako ustalonych faktów z pominięciem moich wyjaśnień. Powtarzanie przez burmistrza oskarżeń nie zastępuje dowodów, których nigdy poza czystymi pomówieniami, insynuacjami i rozsiewanymi plotkami nie było. Wracając do sprawy, sąd w ustnych motywach wyroków wskazał konkretnie to, że Rada nie przestrzegała podstawowych procedur zapisanych we własnym Statucie, co właśnie zarzucałem w swoich pismach. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:10 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Wujek Dariusz Treść komentarza: Na moje oko, to kierowca DAF zaczął skręcać w prawo bo nie spodziewał się, że Captur zatrzyma się na skrzyżowaniu. Gdyby się nie zatrzymał, to do kontaktu między pojazdami nie doszłoby. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 12:34 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK] Autor komentarza: popis Treść komentarza: Badanie alkomatem wykazało, że mężczyzna był trzeźwy. OK, a ta lalunia? Też ją przebadali skoro to ona do tego doprowadziła? Data dodania komentarza: 28.10.2026, 19:37 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK]
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama