Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 31 października 2026 17:55
Reklama
Reklama
Reklama
Oszustwo na cholerę

Oszuści chcieli wyłudzić duże pieniądze

Tylko pojawiła się informacja o zakaźnej cholerze, a oszuści z miejsca ruszyli do akcji. Tym razem za cel obrali sobie ponad 80-letnią kobietę.
Oszuści chcieli wyłudzić duże pieniądze
Gdy obie kobiety były jeszcze w szpitalu, do drzwi 86-latki „zapukał mężczyzna i zażądał pieniędzy na leczenie członka jej rodziny. Kobieta, wiedząc już, że ma do czynienia z oszustwem, zamknęła przed nim drzwi” – czytamy w policyjnym komunikacie

Autor: Canva

„Oszuści wykorzystali doniesienia medialne o wystąpieniu w Polsce zakaźnej cholery i zadzwonili do seniorki” – podali w komunikacie policjanci z Białegostoku.

240 tysięcy złotych na leczenie kuzyna

Do 86-latki zadzwonił mężczyzna. Przedstawił się jej jako lekarz z białostockiego szpitala. I poinformował, że na oddział szpitalny  trafił członek jej rodziny, który jest zakażony cholerą. Przekonywał kobietę, że potrzebne są szybka operacja, a potem kosztowna terapia farmakologiczna.

„Lekarz” zapytał także seniorkę, czy w mieszkaniu razem z nią są inne osoby. 

„Gdy kobieta oświadczyła, że jest jej kuzynka z córką – relacjonują policjanci – poprosił o przekazanie im słuchawki. Kobiety dowiedziały się, że potrzebne są pieniądze – 240 tysięcy złotych na leczenie kuzyna”. 

Usłyszały też, że obie muszą natychmiast pojechać do szpitala, żeby na miejscu omówić szczegóły. Oszust był na tyle bezczelny, że zadzwonił także na ich telefon komórkowy i polecił ciągłe utrzymywanie rozmowy bez rozłączania się.

Kobiety o wszystkim powiadomiły policjantów

W szpitalu kobiety dowiedziały się jednak, że tam nikt bliski nie został przyjęty na oddział. Z miejsca zadzwoniły więc do seniorki i ostrzegły o próbie oszustwa.

Gdy obie kobiety były jeszcze w szpitalu, do drzwi 86-latki „zapukał mężczyzna i zażądał pieniędzy na leczenie członka jej rodziny. Kobieta, wiedząc już, że ma do czynienia z oszustwem, zamknęła przed nim drzwi” – czytamy w policyjnym komunikacie. 

Kobiety o wszystkim powiadomiły policjantów. A ci niezmiennie apelują o zachowanie czujności, nieprzekazywanie pieniędzy obcym osobom, a w razie podejrzenia oszustwa natychmiastowe informowanie rodziny i policji.

Czytaj też:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama kalorycznyekogroszek.pl
Reklama
ReklamaKolejowy Serwis Mobilny
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kibic Podlasia - maniaku, Treść komentarza: To jesteś ch... nie kibic Data dodania komentarza: 29.10.2026, 23:58 Źródło komentarza: Czy może być gorzej? Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Zachęcam do zapoznania się ze szczegółami przedstawionej tu sprawy. W moim wpisie opisałem kolejne wydarzenia, od pierwszego odwołania z komisji po ostatnie wyroki: https://www.facebook.com/michalski.bartosz/posts/pfbid099RqNycbAnrB7ipE4rgdqcxbpXYo8TYASboWdXVVc7odKzwQ94CVhNych53MWhMxl Poniżej zamieszczam również linki do wszystkich czterech wyroków w urzędowej bazie orzeczeń. 11 grudnia 2025 r., pierwsze odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 466/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/962816A1B3 Komisja Budżetu, III SA/Lu 465/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/86C4ED9437 22 października 2026 r., ponowne odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 254/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/719D49097E Komisja Budżetu, III SA/Lu 255/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/AF46CC3B47 To dwa kolejne odwołania i cztery wyroki stwierdzające nieważność uchwał. Zapraszam do przeczytania dokumentów i wyrobienia sobie własnego zdania. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:14 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Bardzo dziękuję za zainteresowanie moją sprawą. Muszę jednak doprecyzować dwie ważne rzeczy. 22 października Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał dwa wyroki, stwierdzając nieważność obu lutowych uchwał w całości. Rozstrzygnięcia obejmują również powołanie nowych członków komisji i przewodniczącego Komisji Oświaty. Zgodnie z art. 152 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od dnia wyroków uchwały te nie wywołują skutków prawnych. Oznacza to nic innego, jak mój natychmiastowy powrót do funkcji przewodniczącego Komisji Oświaty i członka Komisji Budżetu, bez potrzeby podejmowania nowej uchwały przywracającej mnie do tych funkcji. Druga sprawa to powtarzane przez burmistrza Arkadiusza Filipka twierdzenia, że prowadzę lokalne, rzekomo krytykujące go strony. Publicznie odcinałem się od przypisywania mi tej roli, również na łamach lokalnych mediów. Nie mogę zgodzić się na dalsze przedstawianie tych zarzutów jako ustalonych faktów z pominięciem moich wyjaśnień. Powtarzanie przez burmistrza oskarżeń nie zastępuje dowodów, których nigdy poza czystymi pomówieniami, insynuacjami i rozsiewanymi plotkami nie było. Wracając do sprawy, sąd w ustnych motywach wyroków wskazał konkretnie to, że Rada nie przestrzegała podstawowych procedur zapisanych we własnym Statucie, co właśnie zarzucałem w swoich pismach. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:10 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Wujek Dariusz Treść komentarza: Na moje oko, to kierowca DAF zaczął skręcać w prawo bo nie spodziewał się, że Captur zatrzyma się na skrzyżowaniu. Gdyby się nie zatrzymał, to do kontaktu między pojazdami nie doszłoby. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 12:34 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK] Autor komentarza: popis Treść komentarza: Badanie alkomatem wykazało, że mężczyzna był trzeźwy. OK, a ta lalunia? Też ją przebadali skoro to ona do tego doprowadziła? Data dodania komentarza: 28.10.2026, 19:37 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK]
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama