Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 31 października 2026 11:34
Reklama
Reklama
Reklama
Ofiary manipulacji?

Co piąty Polak nie sprawdza informacji

Polacy są bezbronni wobec dezinformacji. Tylko jedna trzecia z nas weryfikuje informacje, mimo że w dużej mierze czerpiemy je z mediów społecznościowych.
Co piąty Polak nie sprawdza informacji
A skąd czerpiemy wiedzę o świecie? Jako pierwsze źródło ankietowani wskazali portale internetowe. Na drugim miejscu znalazły się media tradycyjne, ale już na trzecim – media społecznościowe

Autor: Canva

Z najnowszego badania ClickMeeting wynika, że Polacy – jak opisuje superbiz.se.pl – wykazują się niską czujnością w internecie. Tylko 30 proc. badanych zawsze sprawdza źródła informacji, zanim je udostępni lub skomentuje. 

51 proc. robi to czasami, 14 proc. rzadko, a 5 proc. – nigdy. Oznacza to, że co piąty Polak jest podatny na manipulację.

Media społecznościowe to mało wiarygodne źródło

A skąd czerpiemy wiedzę o świecie? Jako pierwsze źródło ankietowani wskazali portale internetowe. Na drugim miejscu znalazły się media tradycyjne, ale już na trzecim – media społecznościowe.

To niepokojące, jeśli weźmiemy pod uwagę górę fake news’ów, które je zalewają. 

Nie wiemy gdzie szukać sprawdzonych informacji

Z badania wynika także, że większość z nas nie wie, jak się zachować w przypadku realnego zagrożenia. Np. cyberataku, katastrofy naturalnej czy konfliktu zbrojnego.

Tylko 37 proc. badanych wie, gdzie szukać oficjalnych i wiarygodnych informacji rządowych. Taka sytuacja poważnie zagraża cyberbezpieczeństwu Polaków. 

43 proc. nie ma pewności, a aż 21 proc. pojęcia, gdzie szukać wiarygodnych informacji.

Ten niski poziom wiedzy na temat cyberbezpieczeństwa potwierdza m.in. niewielkie zainteresowanie tym, żeby taką wiedzę zdobyć. Choćby przez udział w szkoleniach lub webinarach. Udział w nich brał kiedykolwiek zaledwie co piąty badany.

– Tymczasem umiejętność odróżniania treści wiarygodnych od fałszywych oraz weryfikacja źródeł informacji to dziś fundament bezpieczeństwa – zarówno dla każdego z nas, jak i całych organizacji – podkreśla cytowana przez serwis Martyna Grzegorczyk z ClickMeeting.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama kalorycznyekogroszek.pl
Reklama Okna Artpol
ReklamaKolejowy Serwis Mobilny
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kibic Podlasia - maniaku, Treść komentarza: To jesteś ch... nie kibic Data dodania komentarza: 29.10.2026, 23:58 Źródło komentarza: Czy może być gorzej? Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Zachęcam do zapoznania się ze szczegółami przedstawionej tu sprawy. W moim wpisie opisałem kolejne wydarzenia, od pierwszego odwołania z komisji po ostatnie wyroki: https://www.facebook.com/michalski.bartosz/posts/pfbid099RqNycbAnrB7ipE4rgdqcxbpXYo8TYASboWdXVVc7odKzwQ94CVhNych53MWhMxl Poniżej zamieszczam również linki do wszystkich czterech wyroków w urzędowej bazie orzeczeń. 11 grudnia 2025 r., pierwsze odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 466/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/962816A1B3 Komisja Budżetu, III SA/Lu 465/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/86C4ED9437 22 października 2026 r., ponowne odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 254/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/719D49097E Komisja Budżetu, III SA/Lu 255/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/AF46CC3B47 To dwa kolejne odwołania i cztery wyroki stwierdzające nieważność uchwał. Zapraszam do przeczytania dokumentów i wyrobienia sobie własnego zdania. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:14 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Bardzo dziękuję za zainteresowanie moją sprawą. Muszę jednak doprecyzować dwie ważne rzeczy. 22 października Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał dwa wyroki, stwierdzając nieważność obu lutowych uchwał w całości. Rozstrzygnięcia obejmują również powołanie nowych członków komisji i przewodniczącego Komisji Oświaty. Zgodnie z art. 152 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od dnia wyroków uchwały te nie wywołują skutków prawnych. Oznacza to nic innego, jak mój natychmiastowy powrót do funkcji przewodniczącego Komisji Oświaty i członka Komisji Budżetu, bez potrzeby podejmowania nowej uchwały przywracającej mnie do tych funkcji. Druga sprawa to powtarzane przez burmistrza Arkadiusza Filipka twierdzenia, że prowadzę lokalne, rzekomo krytykujące go strony. Publicznie odcinałem się od przypisywania mi tej roli, również na łamach lokalnych mediów. Nie mogę zgodzić się na dalsze przedstawianie tych zarzutów jako ustalonych faktów z pominięciem moich wyjaśnień. Powtarzanie przez burmistrza oskarżeń nie zastępuje dowodów, których nigdy poza czystymi pomówieniami, insynuacjami i rozsiewanymi plotkami nie było. Wracając do sprawy, sąd w ustnych motywach wyroków wskazał konkretnie to, że Rada nie przestrzegała podstawowych procedur zapisanych we własnym Statucie, co właśnie zarzucałem w swoich pismach. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:10 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Wujek Dariusz Treść komentarza: Na moje oko, to kierowca DAF zaczął skręcać w prawo bo nie spodziewał się, że Captur zatrzyma się na skrzyżowaniu. Gdyby się nie zatrzymał, to do kontaktu między pojazdami nie doszłoby. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 12:34 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK] Autor komentarza: popis Treść komentarza: Badanie alkomatem wykazało, że mężczyzna był trzeźwy. OK, a ta lalunia? Też ją przebadali skoro to ona do tego doprowadziła? Data dodania komentarza: 28.10.2026, 19:37 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK]
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama