Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 31 października 2026 19:56
Reklama
Reklama
Reklama

Melchior, Kacper i Baltazar. Czy trzej królowie istnieli?

Może byli władcami albo magami. Być może przybyli z Persji lub innego zakątka świata. O trzech królach, którzy przybyli przywitać na świecie Jezusa wiadomo niewiele. Ale zasadnicze pytani brzmi: czy istnieli?
Melchior, Kacper i Baltazar. Czy trzej królowie istnieli?

Autor: iStock

Opowiada o nich Ewangelia św. Mateusza, ale dosyć oszczędnie. Święty określa ich jako „magów”, a nazwa „mędrcy” czy „królowie” przylgnęła do nich później. Ma to uzasadnienie, bo w dawnych czasach słowo „mag” oznaczał tyle, co „człowiek uczony” albo właśnie „mędrzec”. Dosłownie trzej królowie w Biblii zostali opisani tak: „Gdy zaś Jezus narodził się w Betlejem w Judei za panowania króla Heroda, oto Mędrcy ze Wschodu przybyli do Jerozolimy i pytali: Gdzie jest nowo narodzony król żydowski? Ujrzeliśmy bowiem jego gwiazdę na wschodzie i przybyliśmy oddać mu pokłon”.

Niekoniecznie także przybyli ze wschodu, jak teraz się powszechnie sądzi. Ks. dr Lucjan Bielas z Uniwersytetu Papieskiego w Krakowie, historyk Kościoła i starożytności przed kilkoma laty wyjaśniał, że królowie zobaczyli gwiazdę na wchodzie, czyli w tym właśnie kierunku od Jerozolimy. Nie oznacza to, że koniecznie przybyli ze wschodu, a ks. Bielas osobiście uważa, że mędrcy byli Persami. „I że byli uczniami Zaratustry” – dodał i wyjaśnił: „Zaratustra głosił, że na świecie są dwa potężne bóstwa: dobro i zło. Między nimi jest nieustanna walka. Człowiek jest istotą pośrednią i może opowiedzieć się po jednej albo drugiej stronie. Czyniąc dobro, przyczynia się do budowania królestwa dobra, a czyniąc zło — oddaje przysługę złu. Ostatecznie jednak dobro zwycięży”. A to przecież przypomina zasady chrześcijańskie.

Roman Zając, autor książki „Trzej Królowie. Tajemnica mędrców ze Wschodu” także opowiada się za perskim rodowodem mędrców. Udowadnia to, wskazując na najstarsze malowidła, na których mędrcy są właśnie w perskich strojach. Na dobrą sprawę nie wiadomo dokładnie, ilu królów przybyło do Betlejem. Ich liczba nie została określona, a wzmianki o tym pojawiły się dopiero w II wieku. Wówczas pada cyfra trzy. Wtedy także dokładniej były opisane przyniesione dary. A były to złoto, kadzidło i mirra. Złoto było symbolem króla. Kadzidło to znak boskości, a mirra to wonna żywica i zwiastuje męczeńską śmierć.

Zasadnicze pytanie jednak brzmi: czy trzej królowie istnieli? Historycy i badacze oceniają, że zapewne ich w stajence nie było. Mimo to 6 stycznia obchodzone jest Święto Trzech Króli, czyli Święto Objawienia Pańskiego. Zostało zapoczątkowane w pierwszych wiekach chrześcijaństwa w kościele wschodnim, a następnie ta tradycja przeszła do kościoła rzymskiego. „Największy kult mędrców ze Wschodu panował — i wciąż panuje — w Kolonii, gdzie w XII w. przewieziono relikwie mędrców. Nie mamy dowodów na ich autentyczność; to już kwestia wiary. Ale w krajach niemieckojęzycznych 6 stycznia kultywuje się piękną tradycję, tzw. Sternsinger. Kolędnicy chodzą po domach, świętują, są piękne orszaki” – dodał ks. Bielas.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama Restauracja Austeria
Reklama
Reklama Skarpetkowy Szop
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kibic Podlasia - maniaku, Treść komentarza: To jesteś ch... nie kibic Data dodania komentarza: 29.10.2026, 23:58 Źródło komentarza: Czy może być gorzej? Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Zachęcam do zapoznania się ze szczegółami przedstawionej tu sprawy. W moim wpisie opisałem kolejne wydarzenia, od pierwszego odwołania z komisji po ostatnie wyroki: https://www.facebook.com/michalski.bartosz/posts/pfbid099RqNycbAnrB7ipE4rgdqcxbpXYo8TYASboWdXVVc7odKzwQ94CVhNych53MWhMxl Poniżej zamieszczam również linki do wszystkich czterech wyroków w urzędowej bazie orzeczeń. 11 grudnia 2025 r., pierwsze odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 466/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/962816A1B3 Komisja Budżetu, III SA/Lu 465/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/86C4ED9437 22 października 2026 r., ponowne odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 254/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/719D49097E Komisja Budżetu, III SA/Lu 255/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/AF46CC3B47 To dwa kolejne odwołania i cztery wyroki stwierdzające nieważność uchwał. Zapraszam do przeczytania dokumentów i wyrobienia sobie własnego zdania. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:14 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Bardzo dziękuję za zainteresowanie moją sprawą. Muszę jednak doprecyzować dwie ważne rzeczy. 22 października Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał dwa wyroki, stwierdzając nieważność obu lutowych uchwał w całości. Rozstrzygnięcia obejmują również powołanie nowych członków komisji i przewodniczącego Komisji Oświaty. Zgodnie z art. 152 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od dnia wyroków uchwały te nie wywołują skutków prawnych. Oznacza to nic innego, jak mój natychmiastowy powrót do funkcji przewodniczącego Komisji Oświaty i członka Komisji Budżetu, bez potrzeby podejmowania nowej uchwały przywracającej mnie do tych funkcji. Druga sprawa to powtarzane przez burmistrza Arkadiusza Filipka twierdzenia, że prowadzę lokalne, rzekomo krytykujące go strony. Publicznie odcinałem się od przypisywania mi tej roli, również na łamach lokalnych mediów. Nie mogę zgodzić się na dalsze przedstawianie tych zarzutów jako ustalonych faktów z pominięciem moich wyjaśnień. Powtarzanie przez burmistrza oskarżeń nie zastępuje dowodów, których nigdy poza czystymi pomówieniami, insynuacjami i rozsiewanymi plotkami nie było. Wracając do sprawy, sąd w ustnych motywach wyroków wskazał konkretnie to, że Rada nie przestrzegała podstawowych procedur zapisanych we własnym Statucie, co właśnie zarzucałem w swoich pismach. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:10 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Wujek Dariusz Treść komentarza: Na moje oko, to kierowca DAF zaczął skręcać w prawo bo nie spodziewał się, że Captur zatrzyma się na skrzyżowaniu. Gdyby się nie zatrzymał, to do kontaktu między pojazdami nie doszłoby. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 12:34 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK] Autor komentarza: popis Treść komentarza: Badanie alkomatem wykazało, że mężczyzna był trzeźwy. OK, a ta lalunia? Też ją przebadali skoro to ona do tego doprowadziła? Data dodania komentarza: 28.10.2026, 19:37 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK]
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama