Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 31 października 2026 08:10
Reklama
Reklama
Reklama
Trzech bialczan z zarzutami

Prokuratura ściga za flagę. Grzegorz Braun znów straci ochronę europosła?

W lipcu prokurator generalny Adam Bodnar skierował do Parlamentu Europejskiego wniosek o uchylenie immunitetu Grzegorza Brauna. Sprawa dotyczy incydentu z końca kwietnia w Białej Podlaskiej, który odbił się szerokim echem w całym kraju. Trzech uczestników zajścia usłyszało już zarzuty – wśród nich jest mężczyzna, który osobiście zdjął ukraińską flagę z balkonu urzędu miasta.
Prokuratura ściga za flagę. Grzegorz Braun znów straci ochronę europosła?
Wiosną podczas spotkania wyborczego w Białej Podlaskiej Grzegorz Braun mówił m.in. o żydowskich i ukraińskich wpływach, krytykował Unię Europejską oraz grzmiał na temat aborcji i bezbożności obywateli

Autor: Dorota Hojda

Do zdarzenia doszło 30 kwietnia, tuż po zakończeniu przemówienia Grzegorza Brauna na placu Wolności. Podczas części poświęconej pytaniom z publiczności, jeden z uczestników spotkania zapytał europosła, czy pomoże mieszkańcom w „walce” z flagą Ukrainy, która od dłuższego czasu powiewa nad wejściem do bialskiego magistratu. Po chwili tłum zwolenników polityka ruszył w stronę urzędu. Tam były członek Konfederacji oraz założyciel partii Konfederacja Korony Polskiej rozdając autografy czekał na drabinę. „Załatwić” ją miał Adam P. Po niej po flagę wspiął się inny ze zwolenników Brauna, Kacper L. Zdjął niebiesko-żółtą tkaninę z urzędu i rzucił w stronę tłumu. Później podał ją politykowi. Ten – jak sam ogłosił – zamierzał oddać flagę do ambasady Ukrainy. Gdy próba jej zwrotu nie powiodła się, zostawił ją na drzwiach placówki.

Czytaj też: Co Grzegorz Braun zrobił z flagą z bialskiego ratusza? [WIDEO]

Kilka dni po incydencie flaga została ponownie wywieszona na balkonie bialskiego ratusza. Tymczasem w śledztwie wciąż gromadzone są dowody, a dalszy bieg postępowania wobec Grzegorza Brauna zależy od decyzji Europarlamentu.

Czytaj też: – Flaga zawiśnie ponownie – zapowiedział prezydent Białej Podlaskiej

Za sprawą prezydenta miasta Michała Litwiniuka ukraińska flaga ponownie została zawieszona na balkonie bialskiego Urzędu Miasta; fot. Dorota Hojda

Zarzuty dla trzech mężczyzn

Początkowo sprawą zajęła się Prokuratura Rejonowa w Białej Podlaskiej, jednak z uwagi na charakter incydentu śledztwo przejęła Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga. Jak poinformowała rzeczniczka tej jednostki, prok. Karolina Staros, dochodzenie prowadzone jest w związku z czynami z art. 256 § 1 oraz art. 278a § 1 kodeksu karnego. Pierwszy przepis dotyczy publicznego propagowania ustrojów totalitarnych oraz nawoływania do nienawiści, drugi – kradzieży szczególnie zuchwałej. W ocenie śledczych, zuchwałość przejawiała się w wyzywającej postawie wobec posiadacza rzeczy ruchomej – czyli Urzędu Miasta – oraz wobec innych osób. Jak czytamy w komunikacie z 17 lipca – wartość skradzionej flagi oszacowano na 20 złotych.

Kacper L., który miał wejść po drabinie na balkon Urzędu Miasta Biała Podlaska i zdjąć flagę, usłyszał zarzut kradzieży szczególnie zuchwałej. Zarzuty pomocnictwa w kradzieży usłyszeli także dwaj inni uczestnicy zajścia – Adam P. i Jacek D. Obaj pochodzą z Białej Podlaskiej. To oni mieli, według prokuratury, przynieść na miejsce drabinę i pomóc w jej ustawieniu, umożliwiając w ten sposób zdjęcie flagi. Za kradzież szczególnie zuchwałą grozi od 6 miesięcy do 8 lat więzienia.

W internecie powstała zbiórka pieniędzy na prawnika dla Adama P. Mężczyzna zdołał uzbierać 15 tysięcy złotych, za co dziękował darczyńcom w swoich mediach społecznościowych. 

Czytaj też: Flaga Ukrainy z Urzędu Miasta w Białej Podlaskiej została zdjęta [WIDEO, ZDJĘCIA]

Kolejny wniosek do Europarlamentu

Grzegorz Braun, jako poseł Parlamentu Europejskiego, korzysta z immunitetu chroniącego go przed postępowaniem karnym. Dlatego prokuratura nie mogła formalnie przedstawić mu zarzutów. Wniosek o uchylenie immunitetu europosła został już przekazany przez Adama Bodnara do przewodniczącej Parlamentu Europejskiego Roberty Metsoli.

– Zgromadzony materiał dowodowy w postaci zeznań świadków, wyjaśnień podejrzanych, protokołów oględzin rzeczy, w tym nagrań video, korespondencji z instytucjami publicznymi, opinii biegłego z zakresu wyceny ruchomości oraz dokumentów, faktur VAT, uzasadnia dostatecznie podejrzenie popełnienia przez Grzegorza Brauna czterech przestępstw – poinformowała prok. Anna Adamiak, rzecznik prasowa prokuratora generalnego.

Zuchwała kradzież flagi to tylko jeden z czterech czynów, o które podejrzewany jest europoseł. W Katowicach, 6 maja, w podobnych okolicznościach doszło do zdjęcia flagi Unii Europejskiej z holu Ministerstwa Przemysłu. Tym razem towarzyszył mu poseł Roman Henryk Fritz, wobec którego również skierowano wniosek o uchylenie immunitetu. Kilka dni później, 11 czerwca, Grzegorz Braun miał dopuścić się zniszczenia wystawy poświęconej osobom LGBT+ w holu Sejmu, a 28 kwietnia – podczas transmitowanej debaty prezydenckiej – pomówił organizatorów akcji „Żonkil” o „hańbę i podległość”.

Grzegorz Braun do tej pory usłyszał już siedem zarzutów. Na początku maja Parlament Europejski wyraził zgodę na uchylenie jego immunitetu, co umożliwiło postawienie mu zarzutów karnych za inne incydenty, w których brał udział. 3 lipca został oskarżony o m.in. naruszenie nietykalności cielesnej lekarza, uszkodzenie instalacji bożonarodzeniowej oraz znieważenie przedmiotu czci religijnej – chodzi o głośne zgaszenie świec chanukowych w Sejmie w grudniu 2023 roku. Dwa z zarzucanych czynów zostały zakwalifikowane inaczej niż pierwotnie. Śledczy zarzucają Braunowi także uszkodzenie mienia Niemieckiego Instytutu Historycznego oraz użycie gaśnicy proszkowej wobec osoby pokrzywdzonej.

Polityk nie przyznał się do winy, ale złożył obszerne wyjaśnienia i odpowiadał na pytania stron. Była to ostatnia czynność procesowa z jego udziałem przed skierowaniem aktu oskarżenia.

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Aaa 30.07.2025 06:34
Ha ha ciekawe rzeczy się dzieją jak szaleć to szaleć

Zulu Gula 29.07.2025 20:23
O Grzegorz Braun, o Grzegorz Braun, kto zgasić świece tak będzie umiał...

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama Okna Artpol
Reklama Skarpetkowy Szop
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kibic Podlasia - maniaku, Treść komentarza: To jesteś ch... nie kibic Data dodania komentarza: 29.10.2026, 23:58 Źródło komentarza: Czy może być gorzej? Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Zachęcam do zapoznania się ze szczegółami przedstawionej tu sprawy. W moim wpisie opisałem kolejne wydarzenia, od pierwszego odwołania z komisji po ostatnie wyroki: https://www.facebook.com/michalski.bartosz/posts/pfbid099RqNycbAnrB7ipE4rgdqcxbpXYo8TYASboWdXVVc7odKzwQ94CVhNych53MWhMxl Poniżej zamieszczam również linki do wszystkich czterech wyroków w urzędowej bazie orzeczeń. 11 grudnia 2025 r., pierwsze odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 466/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/962816A1B3 Komisja Budżetu, III SA/Lu 465/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/86C4ED9437 22 października 2026 r., ponowne odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 254/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/719D49097E Komisja Budżetu, III SA/Lu 255/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/AF46CC3B47 To dwa kolejne odwołania i cztery wyroki stwierdzające nieważność uchwał. Zapraszam do przeczytania dokumentów i wyrobienia sobie własnego zdania. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:14 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Bardzo dziękuję za zainteresowanie moją sprawą. Muszę jednak doprecyzować dwie ważne rzeczy. 22 października Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał dwa wyroki, stwierdzając nieważność obu lutowych uchwał w całości. Rozstrzygnięcia obejmują również powołanie nowych członków komisji i przewodniczącego Komisji Oświaty. Zgodnie z art. 152 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od dnia wyroków uchwały te nie wywołują skutków prawnych. Oznacza to nic innego, jak mój natychmiastowy powrót do funkcji przewodniczącego Komisji Oświaty i członka Komisji Budżetu, bez potrzeby podejmowania nowej uchwały przywracającej mnie do tych funkcji. Druga sprawa to powtarzane przez burmistrza Arkadiusza Filipka twierdzenia, że prowadzę lokalne, rzekomo krytykujące go strony. Publicznie odcinałem się od przypisywania mi tej roli, również na łamach lokalnych mediów. Nie mogę zgodzić się na dalsze przedstawianie tych zarzutów jako ustalonych faktów z pominięciem moich wyjaśnień. Powtarzanie przez burmistrza oskarżeń nie zastępuje dowodów, których nigdy poza czystymi pomówieniami, insynuacjami i rozsiewanymi plotkami nie było. Wracając do sprawy, sąd w ustnych motywach wyroków wskazał konkretnie to, że Rada nie przestrzegała podstawowych procedur zapisanych we własnym Statucie, co właśnie zarzucałem w swoich pismach. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:10 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Wujek Dariusz Treść komentarza: Na moje oko, to kierowca DAF zaczął skręcać w prawo bo nie spodziewał się, że Captur zatrzyma się na skrzyżowaniu. Gdyby się nie zatrzymał, to do kontaktu między pojazdami nie doszłoby. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 12:34 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK] Autor komentarza: popis Treść komentarza: Badanie alkomatem wykazało, że mężczyzna był trzeźwy. OK, a ta lalunia? Też ją przebadali skoro to ona do tego doprowadziła? Data dodania komentarza: 28.10.2026, 19:37 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK]
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama