Ochotnicy z Kwasówki pomstują na sędziów

Druhowie z Ochotniczej Straży Pożarnej w Kwasówce przez ostatnie lata w rywalizacji na szczeblu powiatowym nie dawali żadnych szans rywalom. Zapisali się w historii Powiatowych Zawodów Strażackich jako jedyna drużyna, która zdołała przez trzy lata z rzędu utrzymać się na pierwszym miejscu. W tym roku również liczyli na sukces. Ale coś podczas rywalizacji poszło nie tak... Winę za niepowodzenie strażacy upatrują jednak nie we własnej formie zaprezentowanej podczas zawodów, lecz w sposobie przyznawania punktów przez sędziów.

Punty karne z kapelusza?

– Dostaliśmy dziesięć punktów karnych. Sędzia ograniczył nam punkty w sztafecie. A gdy próbowaliśmy interweniować, na nasze uwagi nie było reakcji. Jest to dla nas zupełnie niezrozumiałe. Od trzech lat nasza drużyna zdobywała tytuł mistrza z kwalifikacją na zawody wojewódzkie. Nie przypominam sobie podobnych sytuacji, żeby punkty były w taki sposób przyznawane. Nasi chłopcy przecież doskonale znali regulamin – mówi Marek Jóźwik z OSP Kwasówka.

Druhowie wnieśli oficjalny protest na decyzję sędziów. – Ale został rozpatrzony negatywnie. Bardzo trudno jest udowodnić, że sędzia się pomylił. Potrzeba by było zdjęć czy nagrań. Nie zgodziliśmy się z tą decyzją. Później, w zadaniu bojowym, zaczęliśmy już popełniać głupie błędy. Dlatego uważam, że ta sytuacja na pewno miała wpływ na nasz dalszy start w zawodach. Z naszego punktu widzenia noty nie były równo przyznawane. A najlepiej ten werdykt opisuje reakcja publiczności podczas wręczania nagród. Sędziowie zostali po prostu wygwizdani przez osoby dopingujące drużyny – opowiada Jóźwik.

Sędzia: to słowo przeciw słowu

Główni organizatorzy zawodów ze strony Komendy Miejskiej Państwowej Straży Pożarnej rozumieją rozgoryczenie druhów, ale tłumaczą, że przy ocenie poszczególnych konkurencji nie ma mowy o pomyłce czy złośliwości ze strony sędziów. Bo wszystkie sytuacje, w których punkty karne zostały przyznane, są ściśle określone regulaminem zawodów.

– Zawody to przecież rywalizacja, duże emocje i, tak jak w tym przypadku, bywa  rozczarowanie werdyktem. Ale tak naprawdę te zarzuty to jest słowo przeciwko słowu. Osoby, które obserwują przebieg konkurencji z trybun czy dalszej odległości, nie mają takiego oglądu sytuacji jak sędzia, który jest blisko, skupiony na ocenie zadania na poszczególnych odcinkach. Poza tym wszystko dzieje się szybko. Punkty karne są zawsze przyznawane w momencie, gdy zawodnik wykonuje zadanie nieregulaminowo – wyjaśnia brygadier Witold Grajcar, sędzia główny zawodów z bialskiej KM PSP.

Zaznacza, że aby protest od decyzji sędziego został uznany, drużyna musi go wnieść również w sposób zgodny z regulaminem. Czyli w określonej formie, czasie i przez właściwą osobę. – Protest może wnieść tylko dowódca odwołującej się drużyny, wyłącznie na piśmie, w czasie do 15 minut od zakończenia przez daną drużynę obu konkurencji lub zaistnienia zdarzenia. Komisja rozpatruje odwołania w przypadku, gdy: ocena zawiera błąd arytmetyczny, sprzęt przygotowany przez organizatora uległ uszkodzeniu, co miało istotny wpływ na ocenę konkurencji, sędzia główny uznał zasadność wniesienia odwołania. Komisja sędziowska jest zobowiązana rozpatrzyć odwołanie w dniu zawodów, a o swojej decyzji poinformować zainteresowanych przed ogłoszeniem oficjalnych wyników. Komisja sędziowska wydaje orzeczenia ostateczne – precyzuje Grajcar.

Więcej na ten temat czytaj w papierowym lub elektronicznym wydaniu "Słowa" nr 27.

Monika Pawluk